Лаборешных Сергей Михайлович
Дело 5-77/2022
В отношении Лаборешных С.М. рассматривалось судебное дело № 5-77/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаборешных С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 45RS0010-01-2022-000358-85
Производство № 5-77/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2022 года р.п. Лебяжье
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Лаборешных С.М.,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судье, из ГПО Лебяжьевского района ДПС ГИБДД МО МВД России «Макушинский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лаборешных С.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вместе с документами.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к выводу о направлении протокола об административном правонарушении со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в связи с тем, что его рассмотрение не относится к компетенции судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее Пленум № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.
Из материалов дела следует, что 8 апреля 2022 года должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в отношении Лаборешных С.М., 6 июня 2022 года составлен протокол об указанном административном правонарушении.
Однако, с момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сбор дополнительных сведений сводился лишь к получению заключения эксперта о причиненных потерпевшему телесных повреждениях и степени их тяжести. Иных действий после возбуждения дела до составления протокола об административном правонарушении, не проводилось.
Таким образом, фактически по делу административное расследование не проводилось, в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.
Согласно абз. 7 п. 3 Пленума № 5, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лаборешных С.М., со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лаборешных Сергея Михайловича, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Терешкин О.Б.
СвернутьДело 5-78/2022
В отношении Лаборешных С.М. рассматривалось судебное дело № 5-78/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лебяжьевском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Терешкиным О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаборешных С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 45RS0010-01-2022-000359-82
Производство № 5-78/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2022 года р.п. Лебяжье
Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Лаборешных С.М.,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судье, из ГПО Лебяжьевского района ДПС ГИБДД МО МВД России «Макушинский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении Лаборешных С.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вместе с документами.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прихожу к выводу о направлении протокола об административном правонарушении со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, в связи с тем, что его рассмотрение не относится к компетенции судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее Пленум № 5), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.
Из материалов дела следует, что 6 июня 2022 года должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования, в отношении Лаборешных С.М., 6 июня 2022 года составлен протокол об указанном административном правонарушении.
Однако, с момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сбор дополнительных сведений сводился лишь к получению заключения эксперта о причиненных потерпевшему телесных повреждениях и степени их тяжести. Иных действий после возбуждения дела до составления протокола об административном правонарушении, не проводилось.
Таким образом, фактически по делу административное расследование не проводилось, в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ.
Согласно абз. 7 п. 3 Пленума № 5, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лаборешных С.М., со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лаборешных Сергея Михайловича, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Терешкин О.Б.
Свернуть