logo

Габдуллин Ирек Закирзянович

Дело 9-1253/2014 ~ М-9241/2014

В отношении Габдуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 9-1253/2014 ~ М-9241/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шибановым К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1253/2014 ~ М-9241/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шибанов Константин Борисович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
22.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Плотников Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдуллин Ирек Закирзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Массаров Миннахмед Салихович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1761/2015 ~ М-651/2015

В отношении Габдуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 2-1761/2015 ~ М-651/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Никоновой Ж.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1761/2015 ~ М-651/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никонова Жанна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Плотников Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габдуллин Ирек Закирзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Массаров Миннахмед Салихович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-2968/2016 ~ М-2240/2016

В отношении Габдуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 2а-2968/2016 ~ М-2240/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2968/2016 ~ М-2240/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС № 11
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габдуллин Ирек Закирзянович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а -2968/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2016 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан к И.З. Габдуллину о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан (далее истец, налоговый орган) обратилась в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением о взыскании с И.З.Габдуллина недоимки по земельному налогу в размере 609 руб., пени в размере 67 коп.; по налогу на имущество в размере 70 руб., по транспортному налогу в размере 55 145 руб., пени в размере 86 руб. 74 коп.

В обосновании заявленных требований указано, следующее. Ответчик в 2014 году является плательщиком указанных выше налогов, однако в установленный законом срок их не уплатил.

Общая сумма налогов составила 55 824 руб., пени – 87 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, представил платежные документы об оплате заявленных к взысканию налогов и пени.

Согласно представленным квитанциям ответчик оплатил 30 декабря 2015 года налог на имущество в размере 70 руб.; пени по налогу на имущество в размере 10 руб. 39 коп.; 30 декабря 2015 года оплатил земельный налог в размере 609 руб. и пени в ...

Показать ещё

...размере 1 руб. 18 коп.; 15 декабря 2015 года оплатил транспортный налог в размере 47 000 руб.; 12 апреля 2016 года оплатил 8 145 руб. транспортного налога; 29 апреля 2015 года пени по транспортному налогу в размере 1 863 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истцом заявлено к взысканию недоимки по земельному налогу в размере 609 руб., пени в размере 67 коп.; по налогу на имущество в размере 70 руб., по транспортному налогу в размере 55 145 руб., пени в размере 86 руб. 74 коп.

В судебном заседании ответчиком представлены квитанции и платежные поручения об оплате 30 декабря 2015 года налога на имущество в размере 70 руб.; пени по налогу на имущество в размере 10 руб. 39 коп.; 30 декабря 2015 года оплатил земельный налог в размере 609 руб. и пени в размере 1 руб. 18 коп.; 15 декабря 2015 года оплатил транспортный налог в размере 47 000 руб.; 12 апреля 2016 года оплатил 8 145 руб. транспортного налога; 29 апреля 2015 года пени по транспортному налогу в размере 1 863 руб.

Таким образом, ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, до рассмотрения спора по существу, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В силу пункта 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Иск подан истцом 07 апреля 2016 года, принят к производству этой же датой.

12 апреля 2016 года ответчик оплатил транспортный налог в размере 8 145 руб. (платежное поручение №7 тот 12 апреля 2016 года).

Учитывая, что внесение И.З.Габдуллиным денежных средств в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере 8 145 руб. имело место после направления иска в суд и его принятия к производству суда, а так же то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Республике Татарстан, оставить без удовлетворения.

Взыскать с И.З. Габдуллина, ..., в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья А.П.Окишев

Свернуть
Прочие