logo

Габдуллина Алия Рифовна

Дело 2-335/2025 ~ М-196/2025

В отношении Габдуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-335/2025 ~ М-196/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2025 ~ М-196/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биктагиров Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Габдуллина Алия Рифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маннанова Алена Рифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файзуллин Алег Рифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файзуллин Ильдар Рифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файзуллин Ильнур Ильдарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файзуллин Флюр Рифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0249005825
ОГРН:
1050200562851
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-335/2025

УИД: 03RS0068-01-2025-000238-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдуллина А.Р. к администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ, Файзуллин Ф.Р., Файзуллин А.Р., Маннанова А.Р., Файзуллин И.Р., Файзуллин об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Габдуллина А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, признании права собственности на земельную долю в размере 1/434 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Истец, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли размере 1/434 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м., истец фактически приняла наследство после смерти матери, несет бремя содержания наследственного имущества, пользуется личными вещами умершей.

В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана «ФИО1», согласно свидетельства о смерти фамилия имя отчество ум...

Показать ещё

...ершей указаны «ФИО2».

Истец просит суд установить факт родственных отношений с умершей что она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/434 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Истец Габдуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Файзуллин Ф.Р., Файзуллин А.Р., Маннанова А.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с признанием требований в полном объеме.

Ответчики Файзуллин И.Р., Файзуллин в судебное заседание не явились, судом были предприняты исчерпывающие меры для их надлежащего извещения. Конверты с извещением возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчиков о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

Третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ о правах на имеющиеся объекты недвижимости на день смерти ФИО2 в том числе зарегистрировано право общей долевой собственности 1/434 доля в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) приобретенное на основании постановления Администрации муниципального района Чекмагушевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса НО Чекмагушевского района от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы значится завещание от ДД.ММ.ГГГГ реестр 2544.

Согласно представленной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество ко дню своей смерти завещала Файзуллин.

Также, кроме истца, наследниками по закону являются дети умершей – Файзуллин Ф.Р., Файзуллин А.Р., Маннанова А.Р., Файзуллин И.Р.. Согласно заявлениям, наследники Файзуллин Ф.Р., Файзуллин А.Р., Маннанова А.Р. отказались от принятия наследства.

Истец с наследниками Файзуллин И.Р. и Файзуллин связи не поддерживает, последние наследственное имущество не приняли.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет МР Чекмагушевский район умершая ФИО2 ко дню своей смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана «ФИО1».

Согласно свидетельству о смерти III-АР № фамилия имя отчество указано «ФИО2» дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета <адрес> по делам юстиции.

Принимая во внимание, что в свидетельстве о рождении Габудллиной А.Р. указано неверно фамилия матери истца, суд считает возможным установить факт признания умершей ФИО2 матерью истца Габдуллина А.Р..

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти отца фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства родственных отношений истца с умершей, обстоятельства принадлежности земельной доли наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признании родственных отношений истца с умершей ФИО2, включения в наследственную массу, возникшую после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания за истцом права собственности на 1/434 доли в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Габдуллина А.Р. (паспорт серии №) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Установить что Габдуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Габдуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Габдуллина А.Р. право собственности на 1/434 доли в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 30380000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Габдуллина А.Р. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров

Свернуть
Прочие