Габдусалямов Радик Фаритович

Дело № 1-749/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 02 октября 2014 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайнетдиновой А.М.,

с участием государственного обвинителя Чернявского В.А.,

подсудимого Габдулсалямова Р.Ф.,

адвоката Юрьева П.И.,

при секретаре Ишбулдиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Габдулсалямова Р.Ф., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2014 года около 22 часов 50 минут сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по городу Стерлитамаку в рамках операции «Мак» возле <адрес> был задержан Габдулсалямов Р.Ф.

В период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут 26 июня 2014 года сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по городу Стерлитамаку <адрес> был произведен досмотр Габдулсалямова Р.Ф.. В ходе досмотра Габдулсалямова Р.Ф. в правом боковом накладном кармане брюк обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,35 грамм, что является крупным размером.

Данное вещество, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,35 грамма, что является крупным размером Габдулсалямов Р.Ф. незаконно хранил без цели сбыта, а именно для лич...

Показать ещё

...ного употребления в правом боковом накладном кармане своих брюк до 23 часов 15 минут 26 июня 2014 года, то есть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции <адрес>.

Наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные независимо от его количества внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, следовательно, также является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, является крупным размером.

Подсудимый Габдулсалямов Р.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Габдулсалямов Р.Ф. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия такого приговора осознает и ему всё понятно.

Учитывая, что вина Габдулсалямова Р.Ф. в совершенном им преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Габдулсалямовым ходатайство удовлетворил.

Действия подсудимого Габдулсалямова Р.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Доводы стороны обвинения о наличии отягчающего наказание обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не может принять во внимание, так как согласно заключению протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Габдулсалямова признаков употребления наркотических веществ не обнаружено. В связи с этим, суд не может учитывать это обстоятельство, в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Габдулсалямова Р.Ф. и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить Габдулсалямову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что исправление подсудимого Габдулсалямова Р.Ф. может быть достигнуто без изоляции его от общества суд, полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряд обязанностей, с целью контроля за его поведением в период испытательного срока.

По ч.2 ст. 228 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Габдулсалямова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Габдулсалямова Р.Ф. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и один раза в месяц являться на регистрацию, в дни установленные УИИ, без уведомления инспекции не менять места жительства.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Габдулсалямову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой после проведения экспертизы 0,29 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.М. Гайнетдинова

Свернуть