Габидуллин Рафаиль Римович

дело № 2-8506/2023

УИД 03RS0017-01-2023-009110-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Габидуллина Р. Р. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Форт-Юст» РБ в интересах Габидуллина Р.Р. обратилось с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Габидуллиным Р.Р. и АО «Экспобанк» был заключен договор №-А-02-11 1 536 900,0 руб., с процентной ставкой, действующей с даты предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ - 23,750 % годовых, действующей с ДД.ММ.ГГГГ - возврата до ДД.ММ.ГГГГ В сумму кредита включена оплата за услугу Независимая безотзывная гарантия «АВТОГарантия» по договору оферты о предоставлении независимой гарантии, заключенному с ООО «Автоэкспресс» в размере 1 26 900 руб. №АГ 1069/25052022 со сроком действия 24 месяцев. Плата по договору перечислена ООО «Автоэкспресс платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потребитель направила в адрес ответчика заявление об отказе от услуги. ООО «Автоэкспресс» получило указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ, требования потребителя ответчиком были проигнорированы.

Истец просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Габидуллина Р. Р. плату за услугу Независимая безотзывная гарантия «АВТОГарантия» по договору оферты о предоставлении независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; почтовые расхо...

...ды на отправку корреспонденции в размере 335,71 руб. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя, исходя из следующего: 25% - в пользу потребителя, 25% - в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

До рассмотрения дела по существу от истца Габидуллина Р.Р. поступило заявление, в котором он отказывается от своих исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с мирным урегулированием спора.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Габидуллина Р. Р. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Габидуллина Р. Р. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

№ 5-161/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2016 г. г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан З.Х. Шагиева (расположенного по адресу: <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Габидуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Габидуллин Р.Р. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работать персоналу магазина, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался устроить с ними драку.

В судебном заседании Габидуллин Р.Р. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, виновность в совершении правонарушения признал.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает, что виновность Габидуллина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонаруш...

...ении АП № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО1 ФИО2 протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Габидуллина Р.Р. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние правонарушителя, а также учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Габидуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД РБ) КПП № налогового органа: №, код ОКАТО № № счета получателя: № в ГРКЦ НБ РБ в г Уфе, БИК №, Админ. Штраф (УМВД России по г. Стерлитамак) КБК №

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через городской суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: З.Х. Шагиева