Габидуллин Ренат Валинорович

Дело № 2а-1380/2022 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2022 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при помощнике судьи Куликовой А.А.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Орлова А.В. к ФИО2, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Орлов А.В. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2 указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по <данные изъяты> УК РФ с присоединением в порядке ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 был освобожден по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 10 дней. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на профилактическом учете в филиале по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, снят с учета по отбытии срока наказания. Наказание, назначенное по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыл, однако в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, сроко...

...м до ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством, по приговору является опасный рецидив.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, административных правонарушений, административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что он трудоустроен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает, что данный административный иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч.<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> от <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Окончательное наказание определено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с присоединением в порядке ч.5 ст.69 УК РФ не отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

Приговором установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно, на не отбытый срок 7 месяцев 10 дней.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на профилактическом учете в филиале по <данные изъяты>, снят с учета по отбытии срока наказания.

Наказание, назначенное судом, ФИО2 отбыл, однако в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и <данные изъяты> УК РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 административный надзор должен быть установлен в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательств наличия препятствий для установления указанных ограничений судом не установлено.

Срок административного надзора, суд определяет с учетом обстоятельств, послуживших основанием для установления административного надзора – на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Орлова А.В. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья

Материал № 4/1-672/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 19 ноября 2021 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

прокурора Панова Ю.А.,

осужденного Габидуллина Р.В. (по ВКС),

представителя исправительного учреждения П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Габидуллина Р. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором <данные изъяты> от 02.06.2005 г. Габидуллин Р.В. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 05.04.2017 г. переведен в колонию-поселение. Конец срока 29.06.2022 года.

Осужденный обратился в суд с письменным ходатайством об условно–досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Прокурор не возражал против.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Габидуллин Р.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как характеризуется положительно. Администрация ИУ считает условно–досрочное освобождение осужденного целесообразным.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство об условно–досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

Так, судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания действующих взысканий не имеет, а заслужил множество (28) поощрений за хорошее поведение и отношение к труду, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, в целом характеризуется положительно. Какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания в настоящее врем...

...я не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, то есть встал на путь исправления. Характеристики, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Габидуллин Р.В. последовательно улучшал свое поведение, являются положительными. Имевшиеся ранее взыскания частично снял поощрениями за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Как положительно характеризующийся осужденный, переведен в колонию-поселение, где также трудоустроен и заслужил поощрения.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением представителя администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Габидуллин Р.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство удовлетворить. Осужденного Габидуллина Р. В. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 02.06.2005 года на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней.

Возложить на Габидуллина Р.В. обязанности:

в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства: трудоустроиться в месячный срок со дня освобождения из исправительного учреждения.

Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Богатырев