Габиева Мадина Арчиловна

Дело № 2-742/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 10 марта 2025 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Иристонского района г.Владикавказа в интересах Российской Федерации к Габиевой ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по РСО-Алания, АМС г.Владикавказа, департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу, территориальное управление Росимущества в РСО-Алания, Министерство природных ресурсов и экологии РСО-Алания, СНО «Южный»,

у с т а н о в и л:

Прокурор Иристонского района г.Владикавказа в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Габиевой ФИО1. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по РСО-Алания, АМС г.Владикавказа, департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу, территориальное управление Росимущества в РСО-Алания, Министерство природных ресурсов и экологии РСО-Алания, СНО «Южный».

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Иристонского района г.Владикавказа проверки установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <ад...

...рес>. Данный земельный участок расположен на землях лесного фонда, находящихся в собственности Российской Федерации.

По мнению истца, возникшее первоначально право собственности РФ на спорный земельный участок не прекращалось в силу закона, в связи с чем переход данного земельного участка в собственность физического лица осуществлен без законных на то оснований. Как следствие, сделка с указанным земельным участком является ничтожной.

В связи с изложенным, ссылаясь на п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г., ст. 27, 28 ЗК РФ, ст.ст. 8, 9, 83,84 Лесного кодекса РФ, ст.ст. 166-168 ГК РФ, прокурор просил:

-признать отсутствующим право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>;

- аннулировать и исключить из ЕГРН запись о регистрации права Габиевой М.А. на указанное недвижимое имущество;

- признать право собственности РФ на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Габиева ФИО1., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление принято к производству определением судьи от 21 января 2025 года и на момент его принятия в производстве суда уже находилась ранее возбужденное гражданское дело по иску прокурора Иристонского района г.Владикавказа в интересах Российской Федерации к Габиевой Мадине Арчиловне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета.

Таким образом, требования истца предъявлены к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что и аналогичные требования, по которым ранее уже возбуждено гражданское дело и которые находятся в производстве суда.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора Иристонского района г.Владикавказа в интересах Российской Федерации к Габиевой ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по РСО-Алания, АМС г.Владикавказа, департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу, территориальное управление Росимущества в РСО-Алания, Министерство природных ресурсов и экологии РСО-Алания, СНО «Южный» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Председательствующий И.А. Туаева