Габишев Алексей Ильич

Дело № 1367/2019

поступило в суд 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Р.С.,

при секретаре Быковой В.В.,

с участием

государственного обвинителя

прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска Сапрыкина А.С.,

подсудимого Габишева А.И.,

защитника – адвоката Комаровой Т.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габишева Алексея Ильича, 07.06.1997 года рождения, уроженца г. Новосибирск, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Габишев А.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, 20.01.2019 года около 20 часов 15 минут водитель Габишев А.И., управляя личным технически исправным автомобилем «Форд Фокус Ford» регистрационный знак Е873ММ154, без пассажиров, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, в нарушение требований подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения, в условиях темного времени суток, включенного искусственного освещения, без осадков, ограниченной видимости (попутными транспортными средствами), асфальтового дорожного покрытия ...

...покрытого снежным накатом, гололеда, следовал по проезжей части ул. Кирова в направлении от пересечения с ул. Лобова в сторону пересечения с ул. Дунайская в Октябрьском районе г. Новосибирска.

В пути следования Габишев А.И., действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий, нарушая требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», избрал скорость своего движения без учета дорожных условий (гололеда) и интенсивности движения (наличие попутных транспортных средств), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения.

Двигаясь таким образом, 20.01.2019 года около 20 часов 15 минут Габишев А.И. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения, перед которым остановилось транспортное средство, движущиеся в попутном направлении, не проявил должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не снизил скорость и не остановился перед указанным пешеходным переходом, продолжил движение не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате чего Габишев А.И. не уступил дорогу пешеходу Пельцу Е.Н., пересекавшему проезжую часть ул. Кирова по нерегулируемому пешеходному переходу, в зоне действия указанных дорожных знаков, слева направо относительно движения автомобиля, которым управлял, и сове6ршил наезд на пешехода Пельца Е.Н. в 4,0 м от правого края проезжей части ул. Кирова относительно движения автомобиля, и в 1,2 м от ближайшего к пересечению с ул. Лобова угла дома № 315 по ул. Кирова.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Габишев А.И. по неосторожности причинил пешеходу Пельцу Е.Н. телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния, раны и ссадин (в количестве 5-ти) мягких тканей головы (в лобной области), частичное повреждение связочного аппарата правого акромиально-ключичного сочленения (подкожный разрыв правого ключично-акромиального сочленения, вывих акромиального конца правой ключицы, отек болезненность при пальпации правого надплечья в проекции акромиально-ключичного сочления), открытый (А по Каплану) перелом обеих костей правой голени со смещением фрагментов, отек мягких тканей и рана правой голени (по внутренней поверхности в средней трети), рана правой кисти (ладонной поверхности).

Данные телесные повреждения оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п. 6.11.6,8. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. N 194н влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом, 20.01.2019 года около 20 часов 15 минут Габишев А.И. управляя автомобилем ««Форд Фокус Ford» регистрационный знак Е873ММ154, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода Пельца Е.Н., причинив ему тем самым тяжкий вред здоровью

В судебном заседании потерпевший Пельц Е.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Габишева А.И. за примирением с последним, на основании ст. 76 УК РФ в связи с тем, что подсудимый причиненный вред загладил, ущерб возместил, он его простил.

Подсудимый Габишев А.И. с ходатайством потерпевшего согласен, и также просил дело прекратить по вышеуказанному основанию, последствия прекращения ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Габишева А.И. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст. ст. 20 ч. 2, 25 УПК РФ, препятствий к этому нет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред».

Габишев А.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, возместил ущерб, суд находит установленным, что потерпевший с подсудимым примирились, вред от преступления подсудимый полностью загладил.

На основании ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении Габишева А.И. в связи с примирением с потерпевшим и освобождению его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Габишева Алексея Ильича, 07.06.1997 года рождения, уроженца г.Новосибирск, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Габишеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Кузнецова Р.С.