Габисоова Тамара Артуровна
Дело 2-93/2014 ~ М-65/2014
В отношении Габисоовы Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-93/2014 ~ М-65/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Неумывакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габисоовы Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габисоовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-93/2014
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
при секретаре Крыловой И.В.
с участием представителя ответчиков Сантросяна В.Э., Габисовой Т.А. – адвоката Василихина А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Аганесян С.Г. к Сантросяну В.Э. и Габисову Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Аганесян С.Г. обратилась в суд с иском к Сантросяну В.Э. и Габисовой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, которое мотивировало следующим: ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в селе Александровском по <адрес>. В данном домовладении помимо нее, зарегистрированы ответчики Сантросян В.Э. и Габисова Т.А. Ответчики по месту своей регистрации фактически не проживают, жилым помещением не пользуются, так как не являются его собственниками и не предпринимают никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несут расходов по содержанию домовладения. Она вынуждена нести расходы по коммунальным услугам за ответчиков, договор жилищного найма с ответчиками она не заключала, считает, что правовых оснований регистрации ответчиков в её доме в настоящее время нет, поэтому просила суд удовлетворить ...
Показать ещё...ее исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание истица Аганесян С.Г. не явилась, представила суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, где просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчиков Сантросян В.Э. и Габисовой Т.А.- адвокат Василихин А.Н. исковые требования истицы не признал, просил суд в иске отказать, поскольку в настоящее время не известно место жительства ответчиков, и их мнение по данному вопросу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Аганесян С.Г. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истице Аганесян С.Г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д. 8,11)
Согласно представленной в деле копии домовой книги в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Сантросян В.Э и Габисова Т.А. ( л.д.15).
Из представленного в материалах дела акта подписанного соседями истицы следует, что ответчики Сантросян В.Э. и Габисова Т.А. по месту своей регистрации – <адрес> не проживают с 2000 года. (л.д. 9)
Из заявления Аганесян С.Г. следует, что ответчики собственниками жилого помещения, принадлежащего ей, не являются, какого – либо договора найма жилого помещения с ними она, как собственник не заключала.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Сантросяна В.Э. и Габисову Т.А. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать Сантросяна В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Габисову Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вынесенное по делу решение является основанием для снятия Сантросяна В.Э. и Габисовой Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья- Н.В. Неумывакина
Свернуть