logo

Габитова Рита Рашитовна

Дело 2-167/2022 ~ М-79/2022

В отношении Габитовой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-167/2022 ~ М-79/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габитовой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-167/2022 ~ М-79/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янтилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО РСХБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Габитова Рита Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года г.Баймак РБ

Дело №2-167/2022

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Габитовой Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Габитовой Р.Р. о взыскании задолженности и расторжении соглашения, указывая, что 01 апреля 2019 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Габитовой Р.Р. заключено соглашение №.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2. кредитного договора банка обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600 000,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец указывает, что пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12 % годовых.

Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 01.04.2024 г. Погашение кредита осуществляется в соответствиИ с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №2336 от 01.04.2019 г. на сумму 600 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика.

В соответствии с выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с февраля 2021 год...

Показать ещё

...а. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил.

Согласно расчету истца, произведенному по состоянию на 11.01.2022 г., общая задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 068,80 руб., из них:

по основному долгу в размере – 280 000 рублей 00 копеек;

по просроченному основному долгу – 59 051 рублей 12 копеек;

по процентам за пользование кредитом – 15 494 рубля 17 копеек;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 963 рубля 34 копейки;

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 560 рублей 17 копеек.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 10.01.2022 г.

Однако, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

Истец указывает, что нарушение условий кредитного договора со стороны Габитовой Р.Р. является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с Габитовой Р.Р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возмещении задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 358 068 руб. 80 коп., а именно:

по основному долгу в размере – 280 000 рублей 00 копеек;

по просроченному основному долгу – 59 051 рублей 12 копеек;

по процентам за пользование кредитом – 15 494 рубля 17 копеек;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 963 рубля 34 копейки;

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 560 рублей 17 копеек.

Взыскать с Габитовой Р.Р., в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 781,00 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Габитовой Р.Р. с 10.01.2022 г.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Габитова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 апреля 2019 г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Габитовой Р.Р. заключено соглашение № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 11.01.2022 г. общая задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 068,80 руб., из них:

по основному долгу в размере – 280 000 рублей 00 копеек;

по просроченному основному долгу – 59 051 рублей 12 копеек;

по процентам за пользование кредитом – 15 494 рубля 17 копеек;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 963 рубля 34 копейки;

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 560 рублей 17 копеек.

Стороны договорились, что платежной датой является с 1 по 25 число каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Заемщиком требование банка не исполнено.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Габитовой Р.Р.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12781 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Габитовой Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Габитовой Риты Рашитовны в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 068 руб. 80 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Габитовой Р.Р. с 10 января 2022 года.

Взыскать с Габитовой Р.Р. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12781 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.

Свернуть

Дело 2-347/2022 ~ М-257/2022

В отношении Габитовой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-347/2022 ~ М-257/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габитовой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-347/2022 ~ М-257/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Утарбаев А.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО «Россельхозбанк» Башкирский региональный филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Габитова Рита Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие