Габнасыров Руслан Марсельевич

№ 1-194/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В.,

потерпевшего Ч.,

защитника – адвоката Сидоровича И.Э.,

обвиняемого Габнасырова Р.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-194/2016 в отношении

Габнасырова Р.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Габнасыров Р.М. в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с Ч. личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, нанес Ч. один удар кулаком по голове, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю.

Кроме того, Габнасыров Р.М. в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидев кошелек, находящийся в заднем кармане джинсов, надетых на Ч., лежащего на указанном участке местности и, предположив, что в нем могут находиться денежные средства, решил умышленно, из корыстных побуждений открыто его похитить. Осуществляя преступный умысел, Габнасыров Р.М., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, подошел к лежащему на земле Ч. и вытащил из кармана джинсов, одетых на последнем, мужской кошелек <данные изъяты>, с находившимися в нем денежными средствами <данные изъяты>, а также водительским удостоверен...

...ием, свидетельством о рождении на имя Ч., дисконтными картами магазинов: <данные изъяты>, банковской картой <данные изъяты> на имя Ч., фотографией семьи Ч., кассовым чеком, сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Ч., таким образом, открыто их похитил.

С похищенным имуществом Габнасыров Р.М. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Ч. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Габнасыровым Р.М., т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, вред, причиненный преступлением, Габнасыров Р.М. загладил, принес свои извинения, он Габнасырова Р.М. простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, они примирились. Последствия прекращения уголовного преследования в отношении Габнасырова Р.М. ему разъяснены и понятны.

Габнасыров Р.М. против прекращения уголовного дела не возражал, поддержал ходатайство потерпевшего, т.к. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, потерпевший его простил и претензий к нему не имеет, таким образом, стороны примирились. Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, считает уголовное дело в отношении Габнасырова Р.М. подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Габнасыров Р.М. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. <данные изъяты>

Таким образом, учитывая личность обвиняемого, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что совокупность указанных обстоятельств, позволяет в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить Габнасырова Р.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, поскольку Габнасыров Р.М. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб (л.д. 41, 62), загладил вред, извинился перед потерпевшим, потерпевший его простил, претензий к нему не имеет, они примирились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон - удовлетворить.

Габнасырова Р.М. освободить от уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Ч.

Меру пресечения Габнасырову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Ч. под расписку – считать возвращенными потерпевшему Ч.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Тобольский городской суд Тюменской области.

Постановление 23.05.2016 года вступило в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова