logo

Габолаева Раиса Сергеевна

Дело 2-1560/2012 ~ М-1870/2012

В отношении Габолаевой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1560/2012 ~ М-1870/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габолаевой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габолаевой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1560/2012 ~ М-1870/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туаева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "МиК" (ООО"Консалтинговая группа "МиК" )
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габолаева Раиса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1560/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 26 ноября 2012 года

Ленинский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с договором о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передала ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы долга и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствами.

В силу п. 1.6, 1.8 договора ответчик обязан выплатить проценты из расчета 2 процента в день, и соответствующие проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Ответчица обязалась возвратить деньги в указанный срок, но, несмотря на неоднократные требования истца своего обещания не сдержала.

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> - ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ответчица – ФИО3, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО3 обязуется выплатить <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе: <данные изъяты>) рублей - сумма основного займа, сумма процентов за пользование суммой займа на день заключения мирового соглашения в раз...

Показать ещё

...мере <данные изъяты> рублей 00 копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

ФИО3 обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в следующем порядке:

- в день заключения мирового соглашения – <данные изъяты> рублей (двукратный размер суммы займа);

- в течении <данные изъяты> месяцев, не позднее <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения <данные изъяты> районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, оплатить в равных долях оставшуюся сумму задолженности не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, т.е. по <данные изъяты> рублей 00 копеек в месяц.

3. В случае нарушения ФИО3 сроков и сумм оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок более <данные изъяты> (два) календарных дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

В остальной части от заявленных требований к ФИО3 о взыскании неустойки <данные изъяты> отказывается.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как усматривается из материалов гражданского дела соответствующая расписка о передаче денежных средств истцом была представлена

суду.

В силу статьи 810 ГК РР заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания статьи пункта 1 ст. 809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ регламентированы последствия нарушений заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение на изложенных выше условиях не противоречит требованиям закона и не нарушает прав граждан, суд полагает его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между <данные изъяты> к ФИО3 мировое соглашение на следующих условиях: ФИО3 обязуется выплатить <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного займа, сумма процентов за пользование суммой займа на день заключения мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

ФИО3 обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- в день заключения мирового соглашения – <данные изъяты> рублей (двукратный размер суммы займа);

- в течении <данные изъяты> месяцев, не позднее <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, оплатить в равных долях оставшуюся сумму задолженности не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, т.е. по <данные изъяты> рублей 00 копеек в месяц.

3. В случае нарушения ФИО3 сроков и сумм оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок более <данные изъяты> календарных дня, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

4. В остальной части от заявленных требований к ФИО3 о взыскании неустойки <данные изъяты> отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <данные изъяты> в течение 15 дней.

Судья: Туаева И.А.

Свернуть
Прочие