Габова Людмила Петровна

Дело № 2-112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 14 марта 2017 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что определением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с чем, заявленное требование Банк предъявляет в порядке искового производства. Дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 140 000 руб., сроком на 60 мес., под 20, 25 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, заемщик получил денежные средства в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку. С учетом изложенного, просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору по состо...

...янию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95 519,87 рублей, в том числе основной долг 79 845,59 рублей, проценты в размере 6 404,09 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 2 435,31 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности 6 834,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 595,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. Ответчику предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,25% годовых.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями предоставления кредита. Согласно п. 1.1 Договора о кредитовании заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с его условиями.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей (пункт 3.1 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. (п. 3.2.1 договора о кредитовании).

В соответствии с п. 3.3 Договора о кредитовании при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Договора о кредитовании, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с момента получения кредита систематически нарушались сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему, неустойки до настоящего времени не исполнила.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, а заемщик обязан в течение срока, указанного в соответствующем уведомлении исполнить указанное требование.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя по договору обязательства, нарушила сроки, установленные для ежемесячного погашения кредита, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 95 519,87 рублей, из них: основной долг - 79 845,59 рублей, проценты за пользование кредитом - 6 404,09 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 2 435,31 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 6 834,88 рублей.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, а также возвращение всей суммы задолженности, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194, статьей 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95 519,87 рублей, том числе: основной долг 79 845,59 рублей, проценты в размере 6 404,09 рублей, неустойку в размере 9 270,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 595,37 рублей, всего в общей сумме 98 115,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Акладская