Габриелян Репсима Айковна

50RS0005-01-2025-000824-39 Дело №2-1292/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре Бабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным в части решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить страховую пенсию по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.85), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив следующие требования:

1. установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серии №;

2. признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решения от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ;

3. обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №;

4. обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является многодетной матерью и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 Закона о страховых пенсиях. Решением СФР от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) в назначении страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия страхового стажа и необходимой величины И...

...ПК: при необходимом стаже в <данные изъяты> дней, что дало величину ИПК в <данные изъяты> при необходимой <данные изъяты>. При этом ответчиком не принята к рассмотрению трудовая книжка истца с указанием на то, что бланк трудовой книжки (ДД.ММ.ГГГГ не соответствует дате заполнения (ДД.ММ.ГГГГ.) и в имени имеется исправление. ФИО1, не соглашаясь с таким решением ответчика и полагая свои пенсионные права нарушенными, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца и по требованиям, указанным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.; требование о взыскании судебных расходов просили не рассматривать.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в оспариваемом решении.

Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки серии № следует, что данный документ оформлен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11-16).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации (л.д.73), свидетельству о рождении истца (л.д.76), свидетельству о браке (л.д.80), свидетельству о рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.26), свидетельству о рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.82), свидетельству о рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.27), именем истца является ФИО1.

В юридически значимый период действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974г. №162 (утратило силу в связи с изданием Постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 №69).

В соответствии с положениями п.6 Инструкции № ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации; ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

Такие нарушения ведения трудовой книжки, как помарки, несвоевременное заполнение не могут отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями либо отсутствием записи о данных периодах работы и, соответственно, не могут служить основанием для лишения истца права на соответствующее пенсионное обеспечение, поскольку допущено не истцом, а работниками кадровых служб при внесении записей в трудовую книжку.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных письменных доказательств подтверждается, что правоустанавливающий документ – трудовая книжка принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку в ином порядке ФИО1 не имеет возможности подтвердить принадлежность правоустанавливающего документа, и, принимая во внимание, что факт принадлежности трудовой книжки истцу нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то суд считает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части пенсионных прав истца, суд руководствуется следующим.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2,3 ст.8 Закона о страховых пенсиях).

В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» условиями назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона является факт рождения у женщины трех детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет, в совокупности с достижением возраста 57 лет, наличием страхового стажа 15 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента – 28,2.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) истцу в назначении страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия стажа и необходимой величины ИПК. Ответчиком в страховой стаж засчитаны периоды работы и ухода за детьми, составившие суммарно <данные изъяты> дней, ИПК при таком стаже составил <данные изъяты> (л.д.17-18,19-20):

- периоды ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ.;

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит включить в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №, который проходил на <данные изъяты>.

Данный период работы подтверждается сведениями трудовой книжки серии №:

- ДД.ММ.ГГГГ. – принята на работу в качестве разнорабочей (запись №);

- ДД.ММ.ГГГГ. – освободить от занимаемой должности согласно личного заявления (запись №).

В соответствии с ч.3 ст.2 Закона о страховых пенсиях в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии осуществляется в рамках Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года, вступившего в силу с 28 июня 2002 года.

Статья 1 названного соглашения предусматривает, что трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьей 2 Соглашения от 16 мая 1997 г. Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

Частями 1 и 2 статьи 6 Соглашения от 16 мая 1997 г. предусмотрено, что назначение пенсий гражданам Российской Федерации и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства. Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу данного Соглашения), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В пункте 6 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. №99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» разъяснено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 года.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 10 февраля 1995 г. и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997 г., периоды работы после 1 января 1991 года (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31 мая 1991 г. N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Указанные периоды работы на территории <адрес> и <адрес> подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом Республики Молдова или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.

Таким образом, периоды работы на территории Республики Грузия после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение; указанные периоды работы на территории Республики Грузия подтверждаются справкой компетентного органа государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, а именно Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.

Поскольку истцом испрашивается к включению в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. и данный период осуществления трудовой деятельности подтверждается трудовой книжкой, то исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суммируя периоды работы, учтенные СФР, и период работы, включенный судом, продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет <данные изъяты> дней (л.д.86-87), величина ИПК при таком стаже – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).

Анализируя все доказательства в их взаимосвязи и достаточности, суд приходит к выводу о том, что имеется необходимая совокупность условий, позволяющих назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», а именно: возраст более <данные изъяты> лет, страховой стаж более <данные изъяты> лет, ИПК более <данные изъяты> наличие трех детей.

Определяя момент, с которого истцу должна быть назначена пенсия по старости, суд руководствуется следующим.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, то пенсия подлежит назначению истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным в части решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить страховую пенсию по старости с даты обращения – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, правоустанавливающего документа – трудовой книжки серии №.

Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решения от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья