Гацалов Хаджимурат Харумович

Дело №2а-5558/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Губакина Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику Гацалову Х.Х. о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> в лице начальника Таучеловой Т.Х. обратилась в суд с административным иском к Гацалову Х.Х. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц транспортному налогу и пени, в сумме 3 592,89 рублей.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что Гацалов Х.Х. (№; ... года рождения, проживающий по адресу: <адрес>), (далее «налогоплательщик») в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83, 85, 357, 400 Налогового Кодекса РФ состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ..., а так же пене, в сумме - 3919,33 руб. в том числе: налог на имущество физических лиц - 1217,47 руб.; пеня по имущественному налогу - 347,48 руб.; транспортный налог- 1 775руб., пеня по транспортному налогу - 252,94 руб.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления № и №, которые не были исполнены в установленный срок до ... и до ... соответст...

...венно.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и в сроки, установленные НК РФ.

Ставки транспортного налога в пределах, установленных главой 28 части второй Кодекса, порядок и сроки уплаты налога установлены Законом Республики Северная Осетия-Алания от 20.10.2011 № 30-РЗ " О транспортном налоге в Республике Северная Осетия-Алания ".

<данные изъяты>

Порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц (в том числе, порядок определения налоговой базы по налогу на строения, помещения и сооружения) регулируется нормами Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 " О налогах на имущество физических лиц ".

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должник являлся собственником имущества в 2012, 2013 г: а именно жилой дом – актуальная инвентарная стоимость – 462490 рублей, адрес места нахождения - <адрес>, (индивидуальная собственность) площадь объекта - 172.8, дата возникновения права собственности ...; квартира - актуальная инвентарная стоимость – 405822 рублей, адрес места нахождения - <адрес>, дата возникновения права собственности ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок по Уведомлению № ( направленного ...) и Уведомлению № (направленного ...) явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налогов №, 314660 по состоянию на ... и требования № по состоянию на ..., которые не были исполнены в установленный срок - до ... и ... соответственно.

Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ № от ....

... в инспекцию поступило определение суда от ... об отмене вышеуказанного судебного приказа.

По настоящее время задолженность в размере 3919,33 руб. не оплачена.

в связи с чем просят взыскать с Гацалова Х.Х. указанную сумму.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № по состоянию на ...., № по состоянию на ...., которые не были исполнены в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ... был вынесен судебный приказ о взыскании с Березова Б.Ю. суммы задолженности по земельному, имущественному и транспортному налогам в сумме 3 885 рублей. Однако ...г. судебным определением указанный судебный приказ был отменен.

Согласно абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, следовательно в данном случае не позднее ....

Таким образом, административный иск заявлен в установленный законом срок.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила 728 руб. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 63 руб., сумма налога на землю составила 100 руб., начислена пеня в размере 6 руб., сумма налога на имущество – 2 252,25 коп., на данный налог начислена пеня в размере 271 руб.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к административному ответчику Гацалову Х.Х. о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Гацалова Х.Х. (№) ....р., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность в сумме 3 592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 89 коп. в том числе:

налог на имущество физических лиц – 1 217 (одна тысяча двести семнадцать) руб. 47 коп., пеня – 347 (триста сорок семь) руб. 48 коп.;

транспортный налог – 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей, пеня – 252 (двести пятьдесят два) руб., 94 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Гацалов Х.Х. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Губакина Н.В.