Гадаев Сергей Викторович
Дело 2-2465/2015 ~ М-1865/2015
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2465/2015 ~ М-1865/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Денисовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2465/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2015 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Е.В. Денисовой
при секретаре О.Н. Хлыстовой,
при участии истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Андреевой Т. В.,
представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Гадаева С. В. по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ### года, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Владимира ФИО6, -Гадаевой Л. Н.,
представителя третьего лица ООО «ЖРЭП №8» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., подписанной генеральным директором ООО «ЖРЭП №8» ФИО7, -Деминой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Т. В. к Гадаеву С. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, встречному исковому заявлению Гадаева С. В. к Андреевой Т. В. о взыскании убытков в связи с оплатой коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Андреева Т. В. обратилась в суд с иском к Гадаеву С. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что Андреева Т.В. и Гадаев С.В. являются сособственниками <...> - по ? доли каждый. Гадаев С.В. со своей семьей –женой Гадаевой Л.Н. и сыном- ФИО8 проживает в данной квартире. Между сторонами не достигнута договоренность о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на обращение Андреевой Т.В. в управляющую и ресурсоснабжающие компании о разделении лицевых счетов и выставлении отдельных платежных документов была получ...
Показать ещё...ена рекомендация об определении порядка оплаты в судебном порядке.
Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст.210,249 ЖК РФ, Андреева Т.В. просит суд определить долю Андреевой Т.В. и Гадаева С.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...> равных долях с возложением на стороны оплаты в размере по ? начисленных платежей, взыскать с Гадаева С.В. расходы по оплате юридических услуг в размере ### руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Гадаева С.В. к Андреевой Т.А. о взыскании убытков в связи с оплатой коммунальных услуг.
В обоснование встречного иска указано, что Андреева Т.В. и Гадаев С.В. являются сособственниками <...> - по ? доли каждый. Гадаев С.В. со своей семьей –женой Гадаевой Л.Н. и сыном- ФИО8 проживает в данной квартире, Андреева Т.В. проживает по иному адресу. Гадаев С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. нес расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, полагает, что Андреева Т.В. должна возместить ему денежную сумму в размере ###., составляющую расходы по оплате обслуживания дома, вывоза мусора, отопления, взносов на капитальный ремонт.
Ссылаясь в качестве правового обоснования встречного иска на положения ст.ст.15,210,1152 ГК РФ, Гадаев С.В. просит суд взыскать с ФИО10 в его пользу денежные средства в размере ###., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ###., по оплате услуг представителя в размере ###
В судебном заседании Андреевой Т.В. и представителем Гадаева С.В.- Гадаевой Л.Н. (по доверенности) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Андреева Т.В. и Гадаев С.В. достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливается следующий порядок оплаты: взносы на обслуживание дома, вывоз мусор, отопление, взносы на капитальный ремонт оплачиваются Андреевой Т.В. и Гадаевым С.В. в равных долях – по ? от произведенных начислений.
2.Андреева Т.В. признает задолженность перед Гадаевым С.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...> период ДД.ММ.ГГГГ в размере ###. и обязуется погашать ее в следующем порядке: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Андреева Т.В. передает Гадаеву С.В. по ###. до полного погашения задолженности, о чем Гадаевым С.В. выдается расписка.
3.Понесенные сторонами расходы по оплате услуг представителя остаются за каждой из сторон.
4.Андреева Т.В. и Гадаев С.В. просят суд мировое соглашение утвердить и производство по делу по исковому заявлению Андреевой Т.В. к Гадаеву С.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению Гадаева С.В. к Андреевой Т.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
5.Последствия прекращения производства по делу Андреевой Т.В. и Гадаеву С.В. разъяснены и понятны.
Андреева Т.В., ходатайствуя об утверждении мирового соглашения, пояснила, что поскольку в <...>, сособственником которой она является, фактически проживает Гадаев С.В. со своей семьей, то она согласна нести расходы по оплате за жилое помещение в части взносов на обслуживание дома, вывоз мусор, отопление, взносов на капитальный ремонт пропорционально доли в праве собственности – в размере ? от начисленных платежей, а оплату за коммунальные услуги, непосредственно потребляемые семьей ФИО11 должен осуществлять непосредственно Гадаев С.В. Пояснила также, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. не осуществляла платежей за квартиру, поскольку полагала, что не должна нести никаких расходов, поскольку в квартире не проживала.
Представитель Гадаева С.В. –Гадаева Л.Н. (по доверенности) не возражала против возложения на Гадаева С.В. и Андрееву Т.В. расходов на оплате взносов на обслуживание дома, вывоз мусор, отопление, взносов на капитальный ремонт, в равных долях – по ? от произведенных начислений. Пояснила, что поскольку Гадаев С.В. проживает в жилом помещении со своей семьей, а Андреева Т.В. имеет иное место жительства, то Гадаев С.В. согласен нести расходы по оплате коммунальных услуг, исчисляемых в не зависимости от площади жилого помещения.
Представитель третьего лица ООО «ЖРЭП №8» Демина Н.В. (по доверенности) в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Гадаев С.В., третьи лица ТСЖ «Электроприбор», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.
Третьи лица ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», МУП «Владимирводоканал» г.Владимира, ОАО «ВКС» представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Мировое соглашение от имени Гадаева С.В. подписано Гадаевой Л.Н., полномочия которой по заключению от имени Гадаева С.В. мирового соглашения предусмотрены в доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Т.В. мировое соглашение подписано лично.
В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.
В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.
В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить, произвести возврат уплаченных при подаче искового заявления и встречного искового заявления государственных пошлин.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Установлено, что Андреева Т.В. и Гадаев С.В. обратились в суд, оплатив государственную пошлину в размере ### руб. соответственно.
В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, то уплаченная Андреевой Т.В. и Гадаевым С.В. государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 220, 224, 225,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гадаевым С. В. в лице представителя Гадаевой Л. Н., действующей по доверенности, с одной стороны, и Андреевой Т. В., с другой стороны, на следующих условиях:
1.Андреева Т.В. и Гадаев С.В. достигли соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ устанавливается следующий порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <...>: взносы на содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальную услугу по отоплению, за вывоз мусора, за капитальный ремонт оплачиваются Андреевой Т.В. и Гадаевым С.В. в равных долях – по ? от произведенных ТСЖ «Электроприбо» начислений. Прочие коммунальные услуги оплачиваются Гадаевым С.В.
2.Андреева Т.В. признает задолженность перед Гадаевым С.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...> период ДД.ММ.ГГГГ в размере ### коп. и обязуется погашать ее в следующем порядке: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Андреева Т.В. передает Гадаеву С.В. по ### коп. до полного погашения задолженности, о чем Гадаевым С.В. выдается расписка.
3.Понесенные Гадаевым С.В. и Андреевой Т.В. расходы по оплате услуг представителя остаются за каждой из сторон.
Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению Андреевой Т. В. к Гадаеву С. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, встречному исковому заявлению Гадаева С. В. к Андреевой Т. В. о взыскании убытков в связи с оплатой коммунальных услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Настоящее определение является основанием для начисления ТСЖ «Электроприбор» платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, исходя из определенного судом порядка оплаты с выдачей Гадаеву С.В. и Андреевой Т.В. отдельных платежных документов.
Возвратить Гадаеву С. В. уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ### коп. (### с расчетного счета ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области БИК ### ИНН/КПП ###, КБК ###, ОКАТО ###.
Возвратить Андреевой Т. В. уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ### коп. ### с расчетного счета ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области БИК ###, ИНН/КПП ###, КБК ###, ОКАТО ###.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.В. Денисова
СвернутьДело 9-231/2013 ~ М-1212/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 9-231/2013 ~ М-1212/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Селезневой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-127/2013 (2-3431/2012;) ~ М-3954/2012
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-127/2013 (2-3431/2012;) ~ М-3954/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Пахомовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-441/2013 ~ М-156/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-441/2013 ~ М-156/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Парамоновым С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2014/2012 ~ М-2316/2012
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2014/2012 ~ М-2316/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Пахомовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-476/2013 ~ М-1347/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 9-476/2013 ~ М-1347/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Селезневой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2000/2015 ~ М-2049/2015
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2000/2015 ~ М-2049/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращенодело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Образцовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1830/2013 ~ М-1910/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1830/2013 ~ М-1910/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Полубояровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-241/2014 ~ М-124/2014
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-241/2014 ~ М-124/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Устимовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1343/2013 ~ М-1354/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1343/2013 ~ М-1354/2013, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Полубояровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1127/2012 ~ М-1115/2012
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1127/2012 ~ М-1115/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Устимовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-115/2012 ~ М-2309/2012
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 9-115/2012 ~ М-2309/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Устимовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1248/2014 ~ М-1265/2014
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1248/2014 ~ М-1265/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Лесновой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1247/2013 ~ М-1179/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1247/2013 ~ М-1179/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Косовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1114/2010 ~ М-1234/2010
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1114/2010 ~ М-1234/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Елиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-221/2015 ~ М-141/2015
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-221/2015 ~ М-141/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Образцовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1874/2015 ~ М-1911/2015
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1874/2015 ~ М-1911/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Образцовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1384/2013 ~ М-1391/2013
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2013 ~ М-1391/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Косовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1054/2014 ~ М-1043/2014
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1054/2014 ~ М-1043/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Юркиной С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9а-27/2017 ~ М-272/2017
В отношении Гадаева С.В. рассматривалось судебное дело № 9а-27/2017 ~ М-272/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении заявления. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Юркиной С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадаева С.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик