Гадасина Людмила Викторовна
Дело 2а-174/2024 ~ М-69/2024
В отношении Гадасиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-174/2024 ~ М-69/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лахденпохском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Сущевской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадасиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадасиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 1001048543
- ОГРН:
- 1041000051784
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-174/2024
10RS0006-01-2024-000134-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 29 февраля 2024 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании решения незаконным и понуждении к действиям,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 и ФИО4 заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ Управление сообщило о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации права соглашения по тем основаниям, что Законом Республик Карелия от 23.09.2022 №2742-ЗРК внесены изменения в ст. 1 Закона Республики Карелия от 26.06.2004 №788-ЗРК о максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, максимальный размер которых с 01.01.2023 (дата вступления в силу названного Закона) составляет 1 га. Площадь испрашиваемого административным истцом земельного участка превышает 1 га.
С принятым решением административный истец не согласен, просит признать незаконным Уведомление Управления от ДД.ММ.ГГГГ №№ о приостановлении государственной регистрации соглашения в отношении земельного участка с кадастровым но...
Показать ещё...мером №; возложить на Управление обязанность по государственной регистрации соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом.
От административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Согласно заявлению, последствия отказа от административного иска, административному истцу известны и понятны.
Представитель административного ответчика в направленном отзыве возражал против удовлетворения иска в связи с отсутствием предмета спора, поскольку ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. Ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что суд принял отказ от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что подтверждается заявлением административного истца, приобщенным к материалам дела, суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. Ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Болтухова Максима Викторовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании решения незаконным и понуждении к действиям прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Сущевская
Свернуть