Гадельшин Расуль Сатитдинович

дело 2-212/2016ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 января 2016 г. г. Уфа

Орджоникидзевкий районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.Р к Г.Р.С о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Р.Р обратился в суд с указанным выше иском к Г.Р.С, в котором просит признать ответчика Г.Р.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением комнатой, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что истец Ш.Р.Р зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> а дата регистрации ответчика Г.Р.С ему неизвестна. Истец Ш.Р.Р проживает по месту регистрации, своевременно оплачивает коммунальные платежи, не допускает халатного отношения к комнате, в которой проживает. Ответчик Г.Р.С еще в ДД.ММ.ГГГГ года выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрав вещи; в комнате № с этого времени он не появлялся. Препятствий в проживании Ответчика по месту постоянной регистрации Истец не чинил. Эти факты также подтверждают соседи по этажу дома № по <адрес>. Обязанность по оплате (содержанию) комнаты и коммунальных услуг Ответчик не выполняет, что подтверждается копией лицевого счета №. Согласно копии лицевого счета №, нанимателями квартиры являются Г.Р.С, Ш.Р.Г, Ш.Р.Р Договор социального найма указанного жил...

...ого помещения согласно справки в МУП ЕРКЦ <адрес> отсутствует.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Ш.Р.Г привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно сообщению Специализированного отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ. №, в их архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. об умершем Ш.Р.Г. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец Ш.Р.Р его представитель К.Л.А исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик Г.Р.С не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Поскольку судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо Администрация городского округа город Уфы извещены надлежащим образом, направили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище также закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ком. 315.

Согласно справки о регистрации МУП «Единый расчетный кассовый центр» Управление жилищного хозяйства ГО <адрес> отделение «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Ш.Р.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Р.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На имя указанных лиц открыты лицевые счета на койко-место у каждого.

Согласно постановлению Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № общежитие по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность.

При таком положении с спорным правоотношениям применимы положения, регулирующие договор социального найма жилого помещения.

В обоснование заявленных к Г.Р.С требований о признании утратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес> истец указал на то, что ответчик добровольно выехал на другое место жительства в ДД.ММ.ГГГГ году, жилым помещением не пользуется, обязательств из договора найма жилого помещения не несет.

Правовые основания для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением установлены в статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доказательствами выбытия являются как факт не проживания гражданина в занимаемом им жилом помещении, так и его отказ от своих прав нанимателя.

В силу ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, подтверждается различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Показаниями свидетелей Б.Н.В, М.В.Р, допрошенных в судебном заседании, подтверждается, что за время их проживания по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Г.Р.С они ни разу не видели, Г.Р.С по адресу <адрес> не проживает. Согласно копии лицевого счета, открытого на имя Г.Р.С имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., начислена пеня <данные изъяты> руб.

Таким образом в ходе судебного разбирательства установлена добровольность выезда Г.Р.С из спорной квартиры, доказательств, подтверждающих намерение ответчика проживать в спорном жилом помещении и своего правового интереса в отношении комнаты по адресу: <адрес> суду не представлено. Г.Р.С с ДД.ММ.ГГГГ г. прекратил выполнять обязательства по договору найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование и установленные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, по существу не совершал действий, свидетельствующих о его намерении вернуться в спорную квартиру для проживания, обязательств, вытекающих из договора социального найма жилья с ДД.ММ.ГГГГ г. не исполняет, оснований рассматривать его отсутствие как временное не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым признать Г.Р.С утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 234, 235, 237, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ш.Р.Р удовлетворить.

Признать Г.Р.С утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Г.Р.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Фахрисламова Г.З.