Гадельшина Минзаля Равиловна
Дело 2-218/2023 ~ М-161/2023
В отношении Гадельшиной М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-218/2023 ~ М-161/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой .Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадельшиной М.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадельшиной М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0232002086
- КПП:
- 023201001
- ОГРН:
- 1020201041740
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-218/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мраково 20 марта 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Кутлугильдиной И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саримовой Г.Р. к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Саримова Г.Р. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО10 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. На сегодняшний день по указанному адресу никто не прописан и не проживает, истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания дома. Другие наследники на данный наследуемый дом и земельный участок не претендуют. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно в связи с тем, что в документах подтверждающих их родство имеются разногласия, в свидетельстве о рождении истца отчество матери ошибочно записано как «ФИО11» вместо «ФИО12
Просит установить факт родственных отношений между Саримовой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства Саримовой Г.Р. оставшегося после смерти матери ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Саримовой Г.Р. право собственности на жилой дом общей площадь...
Показать ещё...ю 45,7 кв.м. с кадастровым номером .... и земельный участок общей площадью 1 800 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенных по адресу: <адрес>
Истец Саримова Г.Р., представитель ответчика Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, третьи лица Гадельшина М.Р., Гадельшин Р.Р., Нигматзянова Э.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что истец Саримова Г.Р. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела заявитель в суд не обращалась. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие заявителя в суд не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату интереса заявителя в отношении заявленных требований.
На основании вышеизложенного исковое заявление Саримовой Г.Р. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 542,20 руб., которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саримовой Г.Р. к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Саримовой Гузель Равиловне государственную пошлину в сумме 7 542,20 руб., уплаченную согласно квитанции от 10 февраля 2023 года операция 4696.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.И. Насырова
Свернуть