logo

Гадельшина Руза Габдракибовна

Дело 9-2280/2018 ~ М-11388/2018

В отношении Гадельшиной Р.Г. рассматривалось судебное дело № 9-2280/2018 ~ М-11388/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивановым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадельшиной Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадельшиной Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2280/2018 ~ М-11388/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов В.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Арсланов Рустем Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баландин Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гадельшина Руза Габдракибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галеев Тимирбай Нигматьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Звонарёва Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калачёв Артем Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карпова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клявина Елена Рифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корепанова Регина Равилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецов Дмитрий Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулюкин Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марон Инна Ароновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Надырмухаметов Артём Эрикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полякова Дарья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сагитова Луиза Мударисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сылкина Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фиронова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халфина Гульназ Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернышев Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шамсутдинова Глюза Газдалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 90 участников
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 декабря 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы В.В. Иванов, получив исковое заявление Региональной общественной организации «Общественный контроль ЖКХ Совет дома» Республики Башкортостан в интересах собственников помещений ... ул. 50 лет СССР ..., ... ..., ... ..., ... ... (в количестве 108 жильцов указанных в иске) к АО «УЖХ ... ГО ... РБ» о взыскании излишен уплаченных платежей по услуге отопление,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Общественный контроль ЖКХ Совет дома» Республики Башкортостан в интересах собственников помещений ... ул. 50 лет СССР ..., ... ..., ... ..., ... ... (в количестве 108 жильцов указанных в иске) обратилось в Советский районный суд ... с иском к АО «УЖХ ... ГО ... РБ» о взыскании излишен уплаченных платежей по услуге отопление.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков.

Вместе с тем, как следует из заявленных требований предметом спора являются конкретные (индивидуальные) права каждого из истцов на взыскание излишне уплаченных платежей по услуге отопление и вытекающие из разных правоотношений по управлению разными мно...

Показать ещё

...гоквартирными домами и в рассматриваемом случае процессуальное соучастие не возможно.

Истцам (заявителю) необходимо обратиться самостоятельным иском.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска по требованию каждого из истцов менее 50000 руб., требования каждого из истцов являются индивидуальными и самостоятельными в связи с чем, данное исковое заявление относится к подсудности соответствующего мирового судьи ....

Следовательно, заявленные требования Советскому районному суду ... не подсудны.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Документов, подтверждающих наличия спора о праве по требованию об обязании ответчика указывать показания теплосчетчика в платежном документе из материалов дела не усматривается, так как данное требование ответчиком удовлетворено по результатам рассмотрения претензии от < дата > и данный спор может возникнуть только в случае отсутствия в платежных документах за январь месяц указанных сведений.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Общественный контроль ЖКХ Совет дома» Республики Башкортостан в интересах собственников помещений ... ул. 50 лет СССР ..., ... ..., ... ..., ... ... (в количестве 108 жильцов указанных в иске) к АО «УЖХ ... ГО ... РБ» о взыскании излишен уплаченных платежей по услуге отопление возвратить заявителю ввиду его неподсудности суду ....

Разъяснить истцу его право, что заявитель имеет право обратиться с иском в защиту интересов конкретного потребителя в мировой суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья В.В. Иванов

Свернуть
Прочие