Гадиев Марс Нургалиевич

Дело № 1-25/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Куеда 12 апреля 2013 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Колоколова С.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куединского района Пермского края ЛазукинойЛ.П. потерпевшей Потерпевшая защитника адвоката Пугачевой О.М. подсудимого Подсудимый при секретаре Яманаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Куединском районном суде уголовное дело по обвинению

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 100 Куединского района Пермского края по ст. 112 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считать осужденным по ст. 112, 119 ч. 1 УК РФ (редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно и испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 100 Куединского района Пермского края по ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к обязательным работам 400 ч., ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района обязательные работы были заменены на 31 день лишения свободы, наказание отбыто,

в совершении преступления, пре...

Показать ещё

...дусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый проживает по адресу <адрес> совместно с отцом Свидетель 1, сестрой Потерпевшая и ее детьми Свидетель 2 и Свидетель 3

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 00 мин., Потерпевшая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спала в комнате дочери Свидетель 2. Воспользовавшись алкогольным опьянением сестры, у Подсудимый возник умысел на хищение денег, находящихся в кармане одежды сестры Потерпевшая. С этой целью Подсудимый подошел к Потерпевшая и из левого бокового кармана трико тайно похитил деньги в сумме 37000 рублей.

С похищенными деньгами Подсудимый вышел из комнаты и распорядился ими по своему усмотрению.

Умышленными действиями Подсудимый причинил Потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйПодсудимый своювину в предъявленном ему обвинении не признал, показала, что он проживает в двухэтажном доме совместно с отцом, сестрой Потерпевшая и двумя племянниками. Дом, в котором они живут, построил он сам.

На момент привлечения его к уголовной ответственности официально он трудоустроен не был, проживал на средства от временных заработков, в летний период пас скот, колол односельчанам дрова. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он пас скот, ежемесячно получал по 16000 рублей. Из этих денег часть он тратил на личные нужды, а остальные отдавал сестре на ведение общего хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ он работал в <адрес>, где также заработал денежные средства. Часть он оставил себе, а остальные отдал племяннице Свидетель 2, которая проживает с ними.

С ДД.ММ.ГГГГ он начал работать в <данные изъяты>». В семье деньгами распоряжается Потерпевшая У них имеется личное хозяйство, огород. Из скотины у них есть овцы, телята, корова. За скотиной ухаживает его сестра и отец.

Продукты питания покупает как сестра, так и он.

ДД.ММ.ГГГГ его сестра на кухне употребляла спиртные напитки вместе со Свидетель 4 Он с ними спиртные напитки не употреблял. Около 02 часов 30 минут, Свидетель 4. с детьми и его сестра легли спать. Он остался смотреть телевизор. В ночное время Потерпевшая стала охать. Он подумал, что Потерпевшая тошнит, поэтому зашел к ней в комнату и включил свет. Он увидел, что Потерпевшая сидит на коленях. На полу лежала пачка сигарет и пачка денег купюрами по 1000 рублей. Он решил наказать сестру, чтобы она не пропивала деньги и не собирала в доме компании, поднял деньги и спрятал их в спортивную сумку. Сумку он спрятал у себя в комнате. Умысла на хищение у него не было. Он знал, что эти деньги от продажи скота. Деньги он не пересчитывал.

На следующий день его сестра обнаружила пропажу денег. Стала спрашивать у него, он отвечал, что денег нет, но будут, после чего ушел на работу. Когда его про денеьги спрашивал участковый, он ему также отвечал, что денег нет, но будут.

Через неделю он вернул сестре Потерпевшая все деньги, которые у нее забрал.

Считает, что деньги от продажи коров, принадлежат и ему, т.к. несмотря на то, что за скотиной ухаживает его сестра, он выполняет другую работу, например он пас коров и к тому же коровы содержатся в конюшне, которую построил он, построил дом, в котором живет он и его сестра с детьми. Деньги были выручены от продажи коров, за которыми он также ухаживал, когда была жива их мать.

Плохие отношения с сестрой у него сложились после того, как умерла их мать, его сестра стала часто употреблять спиртные напитки, приводить домой компании.

Свидетель защиты Свидетель 5 суду показала, что она является родной сестрой Подсудимый и Потерпевшая, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Брат с сестрой живут вместе в доме. Они оба работают, ведут совместное хозяйство, сестра ухаживает за скотиной. Между братом и сестрой бывают конфликты. Со слов брата знает, что он обиделся, на то, что сестра не дает ему денег и поэтому взял у неё деньги, сумму она точно не знает, деньги он ей вернул. До смерти их матери хозяйством занимались все вместе, после её смерти начались конфликты между братом с одной стороны, отцом и сестрой-с другой.

Считает, что Подсудимый имеет такое же право на данные деньги, как и Потерпевшая т.к. тоже помогает по хозяйству, в частности построил 2-х этажный дом, конюшню, сейчас достраивает баню.

Несмотря на непризнание вины самим подсудимым, суд находит её установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевшая показала, что она проживает с двумя детьми Свидетель 2, Свидетель 3, с отцом Свидетель 1 и старшим братом Подсудимый

Она держит большое подсобное хозяйство. В хозяйстве у нее имелось три коровы, телята, овцы. За скотиной ухаживает она одна, иногда помогает дочь. Ее отец пенсионер, не работает, получает пенсию в сумме 6 000 рублей. Подсудимый нигде не работает, проживает за счет них с отцом, дома по хозяйству также ничем не помогает. Хотя они проживают в одном доме, но они не общаются, часто ссорятся из-за того, что Подсудимый нигде не работает по хозяйству не помогает, пьянствует, обижает отца.

В ДД.ММ.ГГГГ. она продала из хозяйства двух коров, за одну корову ей выплатили 35 000 рублей, за вторую 30 000 рублей. Она оставила в хозяйстве одну корову, так как ей было тяжело одной ухаживать за таким количеством скота. К ДД.ММ.ГГГГ из полученных денег у нее остались 37 000 рублей. У нее была одна купюра достоинством 5 000 рублей, остальные деньги были по 1 000 рублей. Эти деньги она всегда держала при себе, так как их мог украсть ее брат Подсудимый, поскольку ранее он забирал деньги без её разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришла знакомая Свидетель 4 с двумя дочерьми и сыном. Они выпили со Свидетель 4 пиво. Около 22.00 ч. домой вернулся Подсудимый. Около 23.00 ч. она легла спать в комнату, а Свидетель 4 с детьми легли спать в зале. Когда уснул Подсудимый, она не знает, так как она уснула быстро. Она уснула в трико, одеялом не укрывалась. В левом кармане трико у нее хранились деньги в сумме 37 000 рублей, в правом кармане трико у нее была пачка сигарет, 200 рублей и разменная монета. Она проснулась ДД.ММ.ГГГГ, проверила карманы трико. В левом кармане трико не стало денег в сумме 37 000 рублей. На полу лежала пачка из-под сигарет и 200 рублей, разменная монета была на месте, в правом кармане. Деньги у нее не могли сами выпасть, так как мелочь выпала бы в первую очередь. Она сразу поняла, что деньги у нее украли, все 37 000 рублей. В краже она заподозрила своего брата Подсудимый, но он не дал себя осмотреть. Она на всякий случай также проверила одежду Свидетель 4. и ее детей. Свидетель 4 сказала, что они с детьми спали, ничего не похищали. Подсудимый сразу стал отрицать свою причастность к краже денег, быстро ушел из дома. Она каждый день просила Подсудимый вернуть ей деньги, говорила, что ей не на что купить хлеб. Тогда Подсудимый купил булку хлеба, один батон, 1 кг сахарного песка. После исчезновения денег употреблял спиртные напитки.

Позже она обратилась к участковому инспектору полиции Свидетель 6., рассказала ему, что ее брат Подсудимый украл у нее деньги в сумме 37 000 рублей. После этого Свидетель 6 приглашал Подсудимый к себе. После беседы с участковым Подсудимый вернул ей деньги. Она пересчитала их и обнаружила, что денег всего 32 000 рублей, не хватало 5 000 рублей. Подсудимый стал оправдываться, что взял только 32 000 рублей, что 5 000 рублей она потратила сама, когда покупала ДД.ММ.ГГГГ пиво вместе со Свидетель 4 В тот день она покупала пиво и расплачивалась 500 рублевой купюрой, эти деньги были из ее сбережений, денежные купюры из украденной пачки она не расходовала.

Ущерб от кражи денег в сумме 37 000 рублей для нее является значительным, так как она проживает за счет детского пособия, продажи молока, немного помогает отец, к тому же у нее на иждивении малолетний сын. Без этих денег она и семья остались без средств существования.

Аналогичные показания потерпевшая Потерпевшая дала в ходе очной ставки с подсудимым Подсудимый (л.д.96-97).

Свидетель Свидетель 2 показала, что она проживает с матерью Потерпевшая, братом Свидетель 3, дедушкой Свидетель 1 и дядей Подсудимый.

Их семья живёт за счет скотины, продажи молока и за счет пенсии. За скотиной ухаживает ее мать. В ДД.ММ.ГГГГ ее мама Потерпевшая продала двух коров. Этих коров они не покупали. Их вырастила ее мама. За скотиной ухаживает только ее мать.

Подсудимый нигде не работал, домой ничего не покупал, по дому и в уходе за скотом не помогал.

ДД.ММ.ГГГГ, ей на телефон позвонила мать и сообщила, что Подсудимый, когда она спала, украл из кармана ее трико деньги в сумме 37 000 рублей. В тот день она находилась в <адрес>. Через несколько дней мать по телефону сообщила, что Подсудимый ей вернул часть денег в сумме 32 000 рублей. Эти деньги мать заработала от продажи коров. Подсудимый не может претендовать на эти деньги, так как мать сама ухаживает за скотиной, Подсудимый этого не делает. Деньги в доме мама вынуждена всегда хранить при себе, так как боится, что деньги может украсть Подсудимый.

Допрошенный в ходе следствия свидетель Свидетель 1 показал, что он проживает с дочерью Потерпевшая, сыном Подсудимый и внучкой Свидетель 2.

Он с женой всю жизнь держал коров. В связи с престарелым возрастом за скотиной он ухаживать не может. За скотиной ухаживает его дочь Потерпевшая

Подсудимый хоть и проживает совместно с ними, но живет на свои средства. Пищу, он покупает себе отдельно, все купленное сразу заносит себе в комнату, там и ест. Подсудимый деньги им не дает. По хозяйству не помогает. Помощь в заготовке дров и сена не оказывает.

Подсудимый украл у сестры деньги, вырученные от продажи двух коров. Подсудимый на эти деньги претендовать не может, т.к. сестре он никакую помощь по хозяйству не оказывает. В ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый скот не пас. В ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ездил на работу в <адрес>, но деньги им не давал.

Подсудимый постоянно ищет деньги в доме, поэтому Потерпевшая деньги всегда прячет.

Примерно через неделю после кражи Подсудимый вернул Потерпевшая часть денег, не вернул 5 000 рублей.

Куда мог потратить Подсудимый эти деньги, он не знает, (л.д.30-31, 51-52).

Свидетель Свидетель 7 показала, что она работает почтальоном в отделении почтовой связи в <адрес>.

В ее обязанности входит выдача всех видов пенсии жителям села.

Ежемесячно, она выдает пенсию Свидетель 1 в сумме 6 090 руб., других выплат у него нет.

Показания Свидетель 7 подтверждают значимость похищенной денежной суммы для семьи потерпевшей, так как основным источником существования является пенсия Свидетель 1 и доходы от личного подсобного хозяйства.

Свидетель Свидетель 4 суду показала, что с Потерпевшая она знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый родной брат Потерпевшая

Отношения между Потерпевшая и Подсудимый плохие. Подсудимый дома ничего не делает, Потерпевшая самой приходится смотреть за скотиной, колоть дрова.

В ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она со своими малолетними детьми пришли к Потерпевшая. Та топила баню, кормила скотину.После чего они стали пить пиво которое было у Потерпевшая. Потом они еще пошли в магазин, где Потерпевшая купила 1 бутылку пива, сок, чипсы, сигареты. За товары расплатилась Потерпевшая, купюрой в 500 рублей, которую достала из носка. Других денег у Потерпевшая она не видела. Они вернулись домой к Потерпевшая и на кухне продолжили пить пиво. Около 22.00 часов домой пришёл Подсудимый. Он с ними не разговаривал, сразу прошел к себе в комнату. Около 24.00 часов они легли спать. Она легла с детьми в большой комнате, Потерпевшая ушла спать к себе в комнату. Когда они ложились спать, Подсудимый остался смотреть телевизор.

На следующий день Потерпевшая сказала, что у неё украли деньги 37 000 руб. Потерпевшая осмотрела её вместе с детьми, потом хотела осмотреть, Подсудимый, но он не позволил, и ушел из дома.

Потерпевшая была одета в трико и говорила, что деньги украли из кармана этого трико, показав на левый боковой карман. Потерпевшая сказала, что деньги сами выпасть не могли, т.к. в правом кармане у нее была мелочь и она на месте. Деньги она держит только при себе, чтобы не нашел брат.

Через несколько дней, при встрече Потерпевшая рассказала ей, что Подсудимый вернул 32000 рублей.

Несовершеннолетний Свидетель Свидетель 8. показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с сестрой Свидетель 9 и мамой Свидетель 4. пришел в гости в Потерпевшая, так как их папа был дома пьяный, спать они остались в доме Потерпевшая. Его мама с Потерпевшая на кухне пили пиво.

В 23 часа он с мамой и сестрой лег спать в большой комнате. Потерпевшая пошла спать в другую комнату. Когда Потерпевшая ложилась на кровать, он услышал шум похожий на падение. В комнате Подсудимый, расположенной рядом, горел свет. Он не мог уснуть и видел как Подсудимый прошел в комнату, где спала Потерпевшая Свет в комнате, где спала Потерпевшая, Подсудимый не включал. В комнате он находился около 5-10 минут, что там делал Подсудимый, он не видел. На следующий день, утром, Потерпевшая стала кричать, что у нее украли деньги. В краже заподозрила своего брата. Подсудимый себя осмотреть не дал, сразу ушел из дома.

Потерпевшая осмотрела его, сестру и его маму, проверила одежду.

В ночное время он в комнату, где спала Потерпевшая, не заходил. Потерпевшая спала в футболке и трико. Карманы трико были глубокие, их ему показывала сама Потерпевшая, после пропажи денег.

В комнату Потерпевшая, кроме Подсудимый, никто не заходил.

Свидетель Свидетель 10 показал,что он проживает по соседству с Потерпевшая. С Потерпевшая они не общаются, только здороваются при встречах, конфликтов между ними не было.

У Потерпевшая всегда было много скотины. В настоящее время за скотиной смотрит Потерпевшая Ранее ей помогал отец, пока мог.

Чем занимается Подсудимый, он не знает, но он никогда не видел, чтобы тот смотрел за скотиной или что-то делал в огороде. Иногда он слышит, что Потерпевшая ругает Подсудимый за то, что он ничего не делает.

Он видел, как Подсудимый строил дом, в котором они сейчас и живут.

От соседа Свидетель 11 он слышал, что Потерпевшая потеряла деньги, вырученные от продажи коров.

В ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении ДД.ММ.ГГГГ месяца, Подсудимый пас скот, потом его уволили.

Свидетель Свидетель 11 показал, чтопо соседству с ними проживает семья Потерпевшая. Потерпевшая проживают за счет скотины, держат коров, овец, бычков. Скотину Потерпевшая стали держать около 20 лет назад, сейчас разведением скотины занимается Потерпевшая подсудимый Подсудимый строил дом, конюшню, баню.

Ранее Потерпевшая работала на ферме, с ДД.ММ.ГГГГ она не работает. Около года назад у них умерла мать. После смерти матери Подсудимый 1 месяц пас коров, потом уезжал в <адрес>.

С Подсудимый он общается. В ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ, Подсудимый пришел к нему рассказал, что когда его сестра лежала пьяная, он заходил к ней в комнату, т.к. сестре стало плохо. Там на полу он увидел деньги в сумме 37000 рублей и взял их.

После того, как Подсудимый вызвали на допрос в <адрес>, тот вернул сестре деньги. В какой сумме он не знает. Ранее он говорил ему, что деньги у сестры не брал.

Свидетель Свидетель 12 показал, чтоон является главой <данные изъяты> сельского поселения.

Семья Подсудимый проживает в <адрес>. Семья проживает в двухэтажном доме, который строил Подсудимый.

На какие средства проживает Подсудимый ему не известно. Со слов жителей села ему известно о том, что Подсудимый работает в <данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый начал пасти скот частного сектора, но в связи с тем, что к работе он относился недобросовестно, на общем собрании его заменили. В стаде было 51 корова, за одну корову платили 300 рублей.

Он знает, что раньше у Потерпевшая было 5 коров. Часть коров Потерпевшая продала.

Свидетель Свидетель 6 показал, что он работает участковым инспектором полиции.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Потерпевшая, которая попросила поговорить с ее братом Подсудимый по поводу того, что у нее из кармана трико пропали деньги в сумме 37000 рублей. Потерпевшая заявление писать отказалась, давать письменные объяснения отказалась.

В тот же день он поговорил с Подсудимый. Подсудимый сначала сказал, что деньги его сестра могла потерять, т.к. в тот день употребляла спиртные напитки, потом он сказал, что деньги мог похитить Свидетель 8, потом всё же признался, что деньги украл он, после того, как обнаружил их в комнате на полу. Подсудимый обязался вернуть деньги сестре.

ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратилась Потерпевшая и сообщила, что Подсудимый вернул ей 32000 рублей, а 5000 возвращать отказался. Потерпевшая утверждала, что все похищенные деньги принадлежат ей и к ним ее брат никакого отношения не имеет.

Подсудимый он знает много лет. Подсудимый не работает, живет за счет родственников. По характеру Подсудимый упрямый, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, конфликтный. Насколько он знает, хотя Потерпевшая и Подсудимый живут в одном доме, совместное хозяйство не ведут и живут каждый отдельно за счёт своих средств.

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, рапортом от участкового Свидетель 6 об обнаружении признаков преступления (л.д. 7).

Таким образом, совокупность приведённых выше и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Подсудимыйв предъявленном ему обвинении.

Суд, оценивая показания подсудимого, утверждавшего, что он имел такие же права на вырученные от продажи коров денежные средства и взял деньги у сестры, чтобы проучить её без цели хищения, находит их недостоверными. Они опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей Свидетель 2, Свидетель 1, Свидетель 4., Свидетель 6, Свидетель 10 Все они утверждают, что Подсудимыйкакого-либо участия в уходе за домашними животными не принимал. Не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшей у суда оснований не имеется.

На корыстный мотив действий подсудимого указывают те обстоятельства, что часть похищенных денег в сумме 5 000 рублей он успел потратить. Остальные деньги возвратил спустя несколько дней, только после вмешательства участкового инспектора полиции. Указанные обстоятельства также нашли подтверждение в судебном заседании

Показания потерпевшей суд находит логичными и последовательными, нашедшими подтверждение другими доказательствами. Суд считает их достоверными.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Подсудимый по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт добровольное возмещение большей части причинённого ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не находит.

По месту жительства Подсудимый характеризуется отрицательно, по месту работы в <данные изъяты>» с положительной стороны.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его последствий, а также позиции потерпевшей, которая просила не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд находит возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

Применение положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о порядке исполнения наказания Подсудимый по приговору мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 112, ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в последующем данный приговор изменён в связи с изменением уголовно процессуального закона наказание определено в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 2 года, суд руководствуется ст. 74 УК РФ и сохраняет условное осуждение. Оба приговора в этом случае исполняются самостоятельно.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для освобождения Подсудимый от уплаты процессуальных издержек судом не установлено и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде средств, затраченных государством в ходе предварительного расследования на оплату защитника по назначению, в сумме 5060 рубля 00 копеек подлежат взыскании с Подсудимый

Руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ПризнатьПодсудимый виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 420 (четыреста двадцать) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания осужденным Подсудимый возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить осужденному Подсудимый условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 100 Куединского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 112, ч. 1, 119 ч. 1 и исполнять его самостоятельно от настоящего приговора.

Меру пресечения Подсудимый в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Подсудимый процессуальные издержки в сумме 5060 (пять тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья

Куединского районного суда С.М. Колоколов

Свернуть