Гадиров Рамин Хандарович

Дело № 1-464/2014

Поступило в суд /дата/ г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,

при секретаре Петровой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

Агеева С.Г.,

подсудимого Гадирова Р.Х.,

защитника Зариповой Т.Г.,

представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГАДИРОВА Р. Х., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гадиров Р.Х. на территории <адрес> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

/дата/ года, около 03 часов, у дома № № по <адрес> сотрудниками полиции был задержан Гадиров Р.Х., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), производный наркотического средства N–(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, массой №., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела Гадиров Р.Х. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Гадиров Р.Х. пояснил, что с обвинением он согласен в полном объеме, себя не оговаривает, сокращенный порядок вынесения судебного решения, и последствия его принят...

Показать ещё

...ия ему разъяснены.

Защитник Зарипова Т.Г. подтвердила, что особый порядок принятия решения по делу Гадирову Р.Х. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Гадиров Р.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против принятия решения по делу в особом порядке.

Вина Гадирова Р.Х. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Гадирова Р.Х. подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом заключения экспертов, материалов дела, касающихся личности Гадирова Р.Х., обстоятельств совершения им преступления, а также его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность Гадирова Р.Х. обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие семьи и двух малолетних детей на иждивении, состояние его здоровья, а также положительные характеристики его личности с места жительства.

Также суд учитывает, что совершенное Гадировым Р.Х. преступление относится к категории тяжких преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Гадирова Р.Х., который к уголовной ответственности привлекается впервые, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что исправление Гадирова Р.Х. еще возможно без реального отбывания наказания, поскольку повышенной опасности для общества он не представляет.

Учитывая личность подсудимого Гадирова Р.Х., а также материального положения его и его семьи, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к Гадирову Р.Х. правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГАДИРОВА Р. Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гадирову Р.Х. наказание считать условным, с испытательным сроком на ДВА года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гадирову Р.Х. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-СНМ), производный наркотического средства N–(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Октябрьский Управления МВД России по <адрес> (квитанция № № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд по основаниям, предусмотренным п.п.2-5 ст.389.15 УПК РФ, в течение десяти суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о ее рассмотрении в апелляционной инстанции в его присутствии.

Судья

Свернуть