Гадисов Нариман Халипаомарович
Дело 2-867/2025
В отношении Гадисова Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-867/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гадисова Н.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадисовым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05RS0№-45
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Стороны, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об у...
Показать ещё...становлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из материалов дела следует, что квартира из которой произошло затопление расположена по адресу: РД, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО2.
В связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменён ненадлежащий ответчик - ФИО3 на ФИО1 и ФИО4.
ФИО2, ФИО1, проживают и зарегистрированы в данной квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.
Согласно статье 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 и 224 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании денежных средств в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в Советский районный суд <адрес> по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: М.Г. ФИО6
Свернуть