Гадовска Людмила Мухамедовна
Дело 5-880/2016
В отношении Гадовска Л.М. рассматривалось судебное дело № 5-880/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чинаевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гадовска Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,
с участием лица, привлекаемой к административной
ответственности - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданки РФ, не работающей, замужней, проживающей в КБР, <адрес>,
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов не заявлено,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке, <адрес>, в <адрес>, в общественном месте, устроила скандал, ссору с гр. ФИО3, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что вину в совершении вмененного ей правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а ...
Показать ещё...равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке, <адрес>, в <адрес>, в общественном месте, устроила скандал, ссору с гр. ФИО3, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции.
- заявлением ФИО3 в которой она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая систематический выпивает спиртные напитки в общественном месте, устраивает скандал, выражается не цензурной бранью, на просьбы и замечания прекратить не реагирует;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО4 Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находилась в общественном месте и выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Избирая вид наказание суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкций ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
ПризнатьФИО1, 1954 года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья – подпись
копия верна:
Судья- Е.А. Чинаева
Свернуть