Полежакин Сергей Александрович
Дело 2-524/2012 ~ М-578/2012
В отношении Полежакина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-524/2012 ~ М-578/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бадулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежакина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежакиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-524/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 17 июля 2012 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истцов Полежакина С.А., Полежакиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полежакина С.А., Полежакиной Е.В. к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Полежакин С.А., Полежакина Е.В. обратились в Благодарненский районный суд с исковым заявлением Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации. В своём исковом заявлении указали, что они постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> года по настоящее время, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира передана их семье войсковой частью <данные изъяты> по договору социального найма жилого помещения в бессрочное владение и пользование, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ Войсковая часть <данные изъяты> расформирована и ликвидирована в <данные изъяты> г., а ликвидатором в/ч <данные изъяты> документы для принятия в казну недвижимого имущества - жилых квартир <адрес>, переданы в Территориальное Управление Росимущества по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление на приватизацию <адрес> администрацию <адрес>, где получили отказ, оформленный письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, основание отказа - жилой дом № не является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление на приватизацию указанной квартиры в Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, от которого получили отказ, оформленный письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, основание отказа: согласно п.4.8 раздела 2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, утвержденного приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> осуществляет полномочия собственника по приватизации (отчуждению) федерального имущества только по поручению Росимущества; соответствующее поручение в адрес Территориального Управления не поступало. С момента регистрации их семьи в квартире и по настоящее время они несли бремя содержания указанной квартиры, делали ремонт, вносили платежи за газ, воду, свет. Считают данный отказ необоснованный по следующим основаниям. Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон) граждане Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Далее, на основании ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Однако нами это право реализовано не было, что нарушает наши права. Других жилых помещений в собственности или на условиях социального найма мы не имеем. В силу ст.1 Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст. 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. "Таким образом, поскольку по независящим от них причинам, они имеют право на приватизацию занимаемого жилья, но не могут его реализовать, они вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на изолированное жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного просят суд признать за Полежакиным С.А. право общей долевой собственности на <адрес> по <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли в праве в порядке приватизации; признать за Полежакиной Е.В. право общей долевой собственности на <адрес> по <данные изъяты> в виде <данные изъяты> доли в праве в порядке приватизации.
Истцы Полежакин С.А. и Полежакина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное возражение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в соответствии с п. 4.9 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 г. № 278 (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта. Квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и составляет государственную казну Российской Федерации. Согласно п. 4.1 раздела II Положения, Территориальное управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к его компетенции. В соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 01.11.2008 года № 374 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», полномочия у территориального управления Росимущества в Ставропольском крае на принятие решения о приватизации жилых помещений, составляющих государственную казну РФ, отсутствуют. В соответствии с п. 4.8 раздела II Положения Территориальное управление осуществляет полномочия собственника по приватизации (отчуждению) федерального имущества только по поручению Росимущества. Соответствующее поручение в адрес Территориального управления не поступало.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Полежакина С.А., Полежакиной Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В подтверждение заявленных требований истцами представлены следующие документы:
- копия ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Полежакину С.А. на состав семьи из <данные изъяты>х человек: Полежакина Е.В. – жена, ФИО 1 – сын, ФИО 2 – сын, на право занятии жилого помещения по адресу: <адрес>
- копия договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между войсковой частью <данные изъяты> МВД РФ - наймодатель и Полежакиным С.А. - наниматель, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи, в состав которой входят Полежакина Е.В. – жена <данные изъяты> г.р., ФИО 1 – сын <данные изъяты> г.р., ФИО 2 – сын <данные изъяты> г.р., в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, по адресу: <адрес>
- копия справки администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Полежакин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, действительно с ним зарегистрированы: жена Полежакина Е.В. <данные изъяты> года рождения, сын ФИО 1 <данные изъяты> года рождения;
копия заявления ФИО 1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО 3, в котором он дает согласие на приватизацию жилой площади, находящейся в <адрес>, просит не включать его в договор приватизации, не возражает против оформления договора приватизации на имя Полежакина С.А., Полежакиной Е.В.;
- копия плана-объекта недвижимости, выданного Полежакину С.А. ДД.ММ.ГГГГ;
- копии справок администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Полежакин С.А. и Полежакина Е.В. действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживают в <адрес>, бронированного и приватизированного жилья не имеют, право на бесплатную приватизацию не использовали;
- копии паспортов на имя Полежакина С.А., Полежакиной Е.В., карточек регистрации на имя Полежакина С.А., Полежакиной Е.В., согласно которым истцы зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
-копии удостоверений на имя Полежакина С.А., Полежакиной Е.В.;
- копия паспорта на имя ФИО 1 согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;
- копия заявления Полежакина С.А., Полежакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию, адресованного в администрацию <адрес>;
- копия ответа администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приватизации, так как администрация не является собственником имущества;
- копия заявления Полежакина С.А., Полежакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК, в котором истцы просят передать им в долевую собственность по 1/2 доли каждому в праве занимаемое ими жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
- копия ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Территориальным управлением Росимущества в <адрес> (далее - Территориальное управление) рассмотрено заявление Полежакина С.А. к Территориальному управлению о признании права собственности на жилое помещение. По существу заявленного требования Территориальное управление поясняет следующее. В соответствии с п. 4.9 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 г. № 278 (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> является федеральной собственностью и составляет государственную казну Российской Федерации. Согласно п. 4.1 раздела II Положения, Территориальное управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к его компетенции. В соответствии с п. 4.8 раздела II Положения Территориальное управление осуществляет полномочия собственника по приватизации (отчуждению) федерального имущества только по поручению Росимущества. Соответствующее поручение в адрес Территориального управления не поступало;
- копия выписки из реестра федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Российская Федерация.
Согласно сведениям <данные изъяты> отдела УФС ГРКК от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Полежакиной Е.В., Полежакина С.А. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п. 3 Примерного положения о бесплатной приватизации Жилищного фонда в РФ, утвержденного решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года, по желанию граждан жилые помещения передаются им в порядке приватизации в общую собственность (совместную или долевую) всех проживающих в них граждан либо в собственность одного или части из них в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением.
В соответствии с положениями п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
В судебном заседании установлено, что Полежакин С.А. и члены его семьи Полежакина Е.В., ФИО 1 проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма с войсковой частью <данные изъяты> МВД РФ. ФИО 1 не возражает против приватизации указанной квартиры на имя Полежакина С.А., Полежакиной Е.В., просит не включать его в договор приватизации. В настоящее время собственником указанной квартиры является Российская Федерация. Истцы обращались с заявлением о приватизации в Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» является полномочным представителем собственника Российской Федерации, однако получили письмо, в котором ответчик указывает, что в соответствии с п. 4.8 раздела II Положения Территориальное управление осуществляет полномочия собственника по приватизации (отчуждению) федерального имущества только по поручению Росимущества, соответствующее поручение в адрес Территориального управления не поступало, что расценивается судом как отказ в приватизации жилого помещения.
С учётом изложенного суд полагает возможным признать за Полежакиным С.А., Полежакиной Е.В. в равных долях право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Полежакина С.А., Полежакиной Е.В. к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Полежакиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Полежакиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
На момент опубликования решение не вступило в законную силу
СвернутьДело 2-617/2015 ~ М-607/2015
В отношении Полежакина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-617/2015 ~ М-607/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бадулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежакина С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежакиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-617/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Благодарный 23 июля 2015 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене в размере <данные изъяты>
От представителя истца в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от иска ввиду того, что ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. погашена.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от своих исковых требований не противоречит Закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от исковых требований к ФИО1 о взыскании...
Показать ещё... задолженности по налогу и пене.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина
Свернуть