Гадьятова Полина Радиковна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 16 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пикиной И.В. с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Солодниковой Н.В.,

подсудимой Гадьятовой П.Р.,

защитника - адвоката Козменковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 47/2014 в отношении

Гадьятовой П. Р., <...>, ранее судимой:

- 30.04.2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф не уплачен;

- 02.07.2013 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 11.02.2014 года объявлена в розыск в связи с уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы, не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы - 10 месяцев,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 17.08.2013 г., постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10 января 2014 года мера пресечен...

...ия изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с 16 апреля 2014 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гадьятова незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимой в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Гадьятова на газоне, расположенном между вторым и третьим подъездами <адрес>, обнаружила синтетическое вещество РВ -22 <...> массой 2, 44 граммов, что является крупным размером, упакованное в полимерный пакетик.

У Гадьятовой возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели последующего сбыта.

В осуществление своего преступного умысла Гадьятова подняла с газона упаковку с синтетическим веществом «РВ -22» <...> массой 2, 44 граммов, что является крупным размером, и перенесла по месту своего жительства - в <адрес>, где часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть наркотического средства, помещенного в полимерный пакет, незаконно хранила на кухне вышеуказанной квартиры, - в ящике кухонного стола до 17:55 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 17:55 часов до 18:30 часов, в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес> был обнаружен и изъят на кухне, с поверхности стола, полимерный пакетик с находящимся внутри веществом «РВ -22» <...> массой 2, 44 граммов, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения из пакетика содержит вещество РВ - 22 <...>, компоненты растительного происхождения и относится к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит <...>. Масса представленного вещества из пакетика - 2, 44 граммов.

Основанием для отнесения «РВ-22» <...> является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 г № 681.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, относится к наркотическому средству - смеси, в состав которой входит «РВ-22» <...>. Масса наркотического средства - 2, 42 граммов.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества «РВ-22» <...>, его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 г № 681.

Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «РВ-22» <...> массой 2, 44 граммов является крупным размером.

В судебном заседании, после изложения предъявленного обвинения, подсудимая Гадьятоваполностью признала вину по предъявленному ей обвинению, полностью согласилась с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство Гадьятовойо рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гадьятова обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Гадьятовой добровольно, после консультаций с защитником, и ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Гадьятова осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Гадьятовой приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Гадьятовой по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Гадьятова совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, по последнему месту учебы характеризуется удовлетворительно, совершила преступление в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, которые не образуют рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину в предъявленном обвинении Гадьятова признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет заболевания, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче ею последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у подсудимой Гадьятовой, поскольку в судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22.04.2014 г. Гадьятова лишена родительских прав в отношении своих детей - сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние оставлены на воспитании опекуна - Г.А.Н..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, суд находит, что исправление и перевоспитание Гадьятовой возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить Гадьятовой наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии сп. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств,суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1 897 руб. (л.д. 80, 81), а также в ходе судебного заседания в размере 1 897 руб. 50 коп. суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено наркотическое средство массой 2. 37 граммов, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское».Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гадьятову П. Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 02.07.2013 года и окончательно назначить Гадьятовой П.Р. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 30.04.2013 г. о назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Гадьятовой П.Р. - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Гадьятовой П.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть Гадьятовой П.Р. в отбытое наказание время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Освободить Гадьятову П.Р. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - И.В. Пикина

Дело № 1-211/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 26 декабря 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировграда Коршакевича Д.А.,

подсудимой Гадьятовой П.Р.,

защитника - адвоката Корюкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гадьятовой П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящейся под стражей по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 17.10.2017 года, <данные изъяты>, ранее судимой:

-30.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

-02.07.2013 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на 10 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 11.02.2014 года объявлена в розыск в связи с уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Неотбытый срок наказания 10 месяцев,

-16.09.2014 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02.07.2013 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц. Приговор от 30.04.2013 года постановлено исполн...

...ять самостоятельно. 05.11.2016 года постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила освобождена условно-досрочно на 6 месяцев,

по данному делу находящейся под обязательством о явке, копию обвинительного акта получившей 29.11.2017 года, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гадьятова П.Р. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13 октября 2017 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, Гадьятова П.Р., находясь в <адрес>, связавшись с неустановленным дознанием лицом путем электронной связи посредством сети Интернет, договорилась о приобретении синтетического вещества <данные изъяты> -наркотического средства Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, в значительном размере. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства, Гадьятова П.Р., действуя по достигнутой договоренности, через терминал оплаты, находящийся по ул.Фрунзе,37 Б г. Нижний Тагил Свердловской области, перевела на указанный неустановленным лицом лицевой счет неустановленного абонентского номера денежные средства в сумме 30000 рублей. После этого, неустановленного дознанием лицо, в целях конспирации, через систему тайников и закладок, находясь на территории поликлиники Демидовской ЦГБ, расположенной по ул.Курортная, 18 п.Старатель г.Нижний Тагил, передало Гадьятовой П.Р. сверток с веществом, которое согласно справки о предварительном исследовании № 3009 от 21 октября 2017 года и заключения физико -химической судебной экспертизы № 4283 от 05.11.2017 года содержит синтетическое вещество <данные изъяты> -наркотического средства, масса которого составила 0,57 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое включено в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, тем самым Гадьятова П.Р. незаконно приобрела без цели сбыта указанное наркотическое средство.

После чего, 13 октября 2017 года, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Гадьятова П.Р., находясь в <адрес>, положила указанное выше наркотическое средство в левый карман своей спортивной кофты, где незаконно хранила. 17 октября 2017 года в отношении Гадьятовой П.Р. судьей Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Перед помещением Гадьятовой П.Р. в ИВС ОП № 18 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское», она собрала личные вещи в сумку, в которую положила и спортивную кофту, в которой хранила наркотическое средство, сумку с вещами взяла с собой. 20 октября 2017 года Гадьятова П.Р. была направлена из ИВС МУ МВД России «Нижнетагильское» в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области в г.Кировград.

20.10.2017 года, в 20:05 часов, в обысковом помещении № 145 ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: г.Кировград, ул.Дзержинского, 26 «а», в ходе личного обыска Гадьятовой П.Р. и ее вещей, инспектором дежурной службы ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН Эйт Н.А. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в дальнейшем в период с 21:05 часов до 21:40 часов в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками МОтд МВД России «Кировградское», таким образом, выведено из незаконного оборота.

Подсудимая Гадьятова П.Р. после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта в присутствии защитника полностью признала вину по предъявленному обвинению и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием в полном объеме с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Возражения у государственного обвинителя отсутствуют, он согласен на применение указанного порядка. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При рассмотрении ходатайства судом установлено, что подсудимая осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобождена от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением ей наказания, не превышающего 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимой в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения условий ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Гадьятовой П.Р. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной.

Суд учитывает характеризующие личность подсудимой данные, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Гадьятова ранее судима за совершение аналогичного преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору от 16.09.2014 года за совершение тяжкого преступления и в настоящее время в отношении нее возбуждено еще уголовное дело также за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. За календарный год к административной ответственности не привлекалась, работала неофициально. Добровольно возмещала алименты на детей. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет хронические заболевания, лечения по которым после освобождения из мест лишения свободы не получала. Кроме того, несмотря на длительное употребление наркотических средств, добровольно после освобождения из мест лишения свободы желания пролечиться не изъявила, вновь стала употреблять наркотические средства.

Гадьятова П.Р. совершила умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, к иным смягчающим обстоятельствам: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи следствию в раскрытии иных преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, что в силу ст. ст. 18, 68 ч.2 УК РФ влечет назначение более строгого наказания в виде лишения свободы и исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При определении вида наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, всю совокупность данных о личности подсудимой, наличие в ее действиях рецидива преступлений и полагает, что только лишение свободы будет соответствовать целям наказания. Не имеется оснований и для применения ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимой совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет повышенную общественную опасность. При определении срока наказания суд учитывает степень и характер преступного поведения, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ в части снижения верхнего предела наиболее строгого уголовного наказания, однако оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Корюкова А.С. в соответствии со ст. 316 УПК РФ возмещению с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гадьятову П.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения Гадьятовой П.Р. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

В связи с тем, что Гадьятова в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживалась, под стражей не содержалась, срок наказания исчислять с 26.12.2017 года.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Освободить Гадьятову П.Р. от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,57 г., хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Кировградское» по квитанции № 165-уничтожить (л. д. 41).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г. Кировграда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденная вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы, затрагивающих ее интересы. Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного ею защитника, о чем она должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Т.А. Букреева