Гаджибалаев Савалан Мохраддин оглы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Фролово 02 октября 2018 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Агаевой Мины Мирали кызы к Агаеву Габилу Алкиши оглы, Ганиеву Агалар Бабалар оглы, Маммадовой Рухангиз Хейбат кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО7 оглы, ФИО6 ФИО7 оглы о признании сделок недействительными, выселении из жилого помещения,

установила:

Агаева М.М. кызы обратилась в суд с иском к Агаеву Г.А.оглы, Ганиеву А.Б. оглы, Маммадовой Р.Х. кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 оглы, ФИО6 оглы о признании договоров купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, выселении из жилого помещения.

В силу ст.ст.3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст.ст.131, 132 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Исковое заявление подано Агаевой М.М. кызы без соблюдения требований, установленных ст.ст.131-132 ГПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; как следует из абз.5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению...

..., в том числе, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Как следует из представленных материалов истцом в нарушение требований абз.5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не представлены оспариваемые договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате госпошлины исчисляется от цены иска.

Согласно пп.2 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Поскольку истцом заявлено одно из требований об истребовании имущества (возврате жилого дома), то госпошлина должна быть уплачена от стоимости истребуемого жилого дома.

В соответствии с абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Поскольку иск о признании недействительным договора купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Истцом Агаевой М.М. кызы при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей, только за требования неимущественного характера.

Учитывая, что истцом Агаевой М.М. кызы при подаче иска не выполнены требования процессуального законодательства, а именно не приложены оспариваемые договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в иске не указана цена иска, а также не оплачена госпошлина исходя из стоимости истребуемого имущества, предъявленное исковое заявление не соответствует требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований норм ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

При таких условиях суд считает необходимым предоставить Агаевой М.М. кызы срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определила:

Оставить исковое заявление Агаевой Мины Мирали кызы к Агаеву Габилу Алкиши оглы, Ганиеву Агалар Бабалар оглы, Маммадовой Рухангиз Хейбат кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО7 оглы, ФИО6 ФИО7 оглы о признании сделок недействительными, выселении из жилого помещения, без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд.

При невыполнении в установленный срок указаний судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: подпись Е.В.Сотникова