logo

Гаджибалаева Инарханум Пирмет кызы

Дело 2-1982/2017 ~ М-2277/2017

В отношении Гаджибалаевой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-1982/2017 ~ М-2277/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджибалаевой И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджибалаевой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1982/2017 ~ М-2277/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кацуба Марина Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджибалаева Инарханум Пирмет кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 28 ноября 2017 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., с участием представителя истицы Кацуба М.М. по доверенности Кацуба Н.Н., представителя Дербентского межмуниципального отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> по доверенности Ахмедова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацуба М.М. к Гаджибалаева И.П., Эмирхановой З.М., Абасовой Р.А., Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Кацуба М.М. обратилась в суд с иском к Гаджибалаева И.П., Эмирхановой З.М., Абасовой Р.А., Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи государственной регистрации,ссылаясь на то, что после заключения договора купли-продажи от 16.05.2013г. между Эмирхановой З.М., Кацуба М.М. и Абасовой Р.А., первые продали принадлежащую им 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, однако, несмотря на это, в настоящее время в ЕГРН имеется регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о праве собственности Кацуба М.М. ...

Показать ещё

...на указанный объект недвижимости, что не соответствует действительности и нарушает ее права и законные интересы.

В судебном заседании представитель истца Кацуба М.М. по доверенности Кацуба Н.Н. иск поддержал, его уточнил и пояснил, что согласно договору купли - продажи от 13.01.1999г., за реестром <номер изъят>, зарегистрированным в БТИ <адрес изъят> от 15.01.1999г. <номер изъят>, гр. Жукова А.Я. продала Гаджимурадовой С.Д. 1/2 долю (Литер «Б») объекта недвижимости - домовладения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, состоящее, согласно кадастрового паспорта, инвентарный номер <номер изъят>, из двух жилых каменных домов (литера «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м. и литера «В», общей площадью <данные изъяты> кв.м.), пристройки литера «Б», общей площадью 10,7 кв.м. и нежилых надворных построек - литеров «Г»; «Г1»; «Г2»; «Г3», общей площадью <данные изъяты>.м.. <адрес изъят> вышеуказанного домовладения составляет <данные изъяты>.м. Согласно договору купли - продажи от 30.01.1999г., за реестром <номер изъят>, зарегистрированному в БТИ <адрес изъят> от 3.02.1999г. <номер изъят>, гр. Жукова А.Я. продала ФИО1 1/2 долю (Литер «А») домовладения, состоящую согласно кадастрового паспорта (инвентарный номер <номер изъят>) из одного жилого каменного дома,литер «А»общей площадью 34,5м2, пристройки литера «б» общей площадью 10,7м2.. <адрес изъят> вышеуказанного домовладения составляет <данные изъяты>. Кацуба М.М., согласно свидетельству «О праве на наследство по Закону РФ» 08.09.2004г. № <адрес изъят>79-<адрес изъят>, зарегистрированному в реестре <номер изъят> нотариусом Пирмагомедовой Ф.Н. в период с 08.09.2004г. по 16.05.2013г., являлась законным владельцем 1/4 доли домовладения. Согласно свидетельству «О праве на наследство по завещанию» от 09.09.2009г. № <адрес изъят>, зарегистрированному в реестре <номер изъят> нотариусом Пирмагомедовой Ф.Н., сестра Кацуба М.М.- Эмирхановой З.М., в период с 09.09.2009г. по 16.05.2013г., являлась законным владельцем 1/4 доли объекта недвижимости - вышеуказанного домовладения ( 1/2 доли (Литера «Б»), принадлежащего наследодателю 1/2 доли домовладения (Литер «Б»), на основании договора купли - продажи от 13.01.1999г., за реестром <номер изъят>, зарегистрированным в БТИ <адрес изъят> от 15.01.1999г. <номер изъят>. Согласно договору купли - продажи от 16.05.2013г., Кацуба М.М. и Эмирхановой З.М. осуществили продажу Абасовой Р.А. принадлежащую им 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>. На основании этих действий государственным регистратором Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> Бутаевым М.Н. было выдано гр. Абасовой Р.А. свидетельство о государственной регистрации права собственности от 04.06.2013г. <номер изъят>. С момента заключения данного договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, Кацуба М.М. фактически передала свою долю имущества новому собственнику Абасовой Р.А., которая согласно передаточному акту приняла у нее приобретенное имущество, а истица получила от нее денежные средства в полном объеме, согласно договора купли-продажи. Таким образом, все условия договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были соблюдены и договор следует считать заключенным. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Абасовой Р.А. являлась собственником имущества - 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, ранее принадлежащего Кацуба М.М. Фактически данное имущество выбыло из владения и пользования истицы Кацуба М.М. Документальное оформление и внесение изменений в соответствующие учетные записи принадлежащей Кацуба М.М. и Эмирхановой З.М. доли домовладения, с правом получения свидетельства о государственной регистрации и всех необходимых документов, было доверено, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес изъят>9, зарегистрированной в реестре <номер изъят> нотариусом Пирмагомедовой Ф.Н., ФИО18 В результате документального оформления Управлением Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> под кадастровым номером <номер изъят> и номером государственной регистрации <номер изъят>, зарегистрирован литер «А» домовладения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты>; под кадастровым номером <номер изъят> и номером государственной регистрации <номер изъят>, были зарегистрированы вторично литер «А», общей площадью <данные изъяты> и литер «Б», общей площадью 52,2м2 домовладения, находящегося по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 86,7м2. После оформления продажи 1/2 доли домовладения, а именно договора купли - продажи № <адрес изъят>6, по состоянию на 29.09.2017г., заистцом Кацуба Мариной Магомедовной,согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у нее объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и письма от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-исх-<данные изъяты> Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят>, необоснованно числиться 1/4 доля домовладения (Литер «А»), находящегося по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты> под кадастровым номером <номер изъят> и номером государственной регистрации <номер изъят>. Однако, Кацуба М.М., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, не является владельцем спорного имущества - 1/4 доли домовладения (Литер «А»), находящегося по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты> под кадастровым номером <номер изъят> и номером государственной регистрации <номер изъят> так как Кацуба М.М. и ее наследодатель никогда не владели спорным объектом недвижимого имущества, что подтверждается, в том числе договором купли - продажи от 30.01.1999г., за реестром <номер изъят>, зарегистрированным в БТИ <адрес изъят> от 3.02.1999г. <номер изъят>. В настоящее время права Кацуба М.М. нарушаются тем, что она состоит в зарегистрированном браке с Кацуба Н.Н., который является военнослужащим, последний намерен в ближайшее время реализовать свое право на жилье в соответствии с нормами ст.15 Федерального законно от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», однако, наличие за ней регистрации права собственности на имущества, фактически не принадлежащее ей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушает ее конституционные права, а потому, окончательно уточнив свои требования, просит суд признать договор купли - продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Эмирхановой З.М., Кацуба Мариной Магомедовной и Абасовой Р.А., удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в реестре за <номер изъят>, заключенным. Погасить (аннулировать) запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о праве собственности Кацуба Марины Магомедовны на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <номер изъят>

Ответчики Гаджибалаева И.П., Эмирхановой З.М. и Абасовой Р.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель Дербентского межмуниципального отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> по доверенности Ахмедов Р.Ш. пояснил, что материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Кацуба М.М. продала свое имущество - 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью 34,5 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, гр. Абасовой Р.А., получила за это денежные средства, после чего передала это имуществу новому собственнику, однако, несмотря на это, запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о праве собственности Кацуба Марины Магомедовны на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> до настоящего времени не погашена, в связи с чем он считает возможным удовлетворить исковые требования Кацуба М.М.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истицы Кацуба М.М. по доверенности Кацуба Н.Н., представителя Дербентского межмуниципального отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> по доверенности Ахмедова Р.Ш., суд считает исковые требования Кацуба М.М. подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимости продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что согласно договору купли-продажи 1/2 доли целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Жукова А.Я. и Гаджимурадовой С.Д. Даштемировной, последняя приобрела 1/2 долю целого домовладения, находящегося по адресу: <адрес изъят>.

Из договора купли-продажи 1/2 части жилого дома от 30.01.1999г., удостоверенного нотариусом <адрес изъят> ФИО17, видно, что Жукова А.Я. продала принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, расположенную на земельном участке, площадью 610 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес изъят>, ФИО1.

Согласно договору купли-продажи доли жилого дома, заключенного 30.08.2001г. ФИО1 продала Гаджибалаева И.П. Пирмет кызы 1/2 долю жилого дома, расположенную на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес изъят>

Из свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа РД Пирмагомедовой Ф.Н., видно, что ФИО2 и ФИО8 являются наследниками имущества Гаджимурадовой С.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, в том числе и 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>.

Согласно свидетельству «О праве на наследство по Закону РФ» от 08.09.2004г. № <адрес изъят>79-<адрес изъят>, зарегистрированного в реестре <номер изъят> нотариусом Пирмагомедовой Ф.Н., Кацуба М.М. являлась законным владельцем 1/4 доли домовладения ( 1/2 доли литера «Б»), находящегося по адресу: <адрес изъят>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дербентского нотариального округа РД Пирмагомедовой Ф.Н., наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на оставшееся после его смерти имущество, в том числе 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес изъят>, является Эмирхановой З.М.

Согласно договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кацуба М.М., Эмирхановой З.М. и Абасовой Р.А., последняя приобрела принадлежащую Кацуба М.М. и Эмирхановой З.М. 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Кацуба М.М. и Эмирхановой З.М., от имени которых действовал по доверенности ФИО18, передали Абасовой Р.А., в соответствии с договором купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, 1/2 долю земельного участка, площадью 546 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> и размещенную на нем 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: РД, <адрес изъят>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Кацуба М.М. продала свое имущество - 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <номер изъят>, гр. Абасовой Р.А., получила за это денежные средства, после чего передала это имуществу новому собственнику и, таким образом, с указанного времени данное имущество выбыло из ее владения и пользования, исполнив все условия заключенного договора купли-продажи.

Однако, несмотря на это, запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о праве собственности Кацуба Марины Магомедовны на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, до настоящего времени не погашена.

Наличие (сохранение) указанной регистрационной записи нарушает права и законные интересы истицы Кацуба М.М., поскольку она состоит в зарегистрированном браке с Кацуба Н.Н., который является военнослужащим, последний намерен в ближайшее время реализовать свое право на жилье в соответствии с нормами ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», однако, данная запись препятствует им в реализации этого права.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Кацуба М.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Кацуба Марины Магомедовны удовлетворить.

Признать договор купли - продажи доли земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Эмирхановой З.М., Кацуба Мариной Магомедовной и Абасовой Р.А., удостоверенный нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный в реестре за <номер изъят>, заключенным.

Погасить (аннулировать) запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о праве собственности Кацуба Марины Магомедовны на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>.

На решение ответчики Гаджибалаева И.П., Эмирхановой З.М. и Абасовой Р.А. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ

Свернуть
Прочие