Гаджиев Джалал Вугар оглы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 27 апреля 2024г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев административное исковое заявление Управления ФНС России по Калужской области к Гаджиеву Джалалу Вугару оглы о взыскании отрицательного сальдо ЕНС,

У С Т А Н О В И Л:

24 апреля 2024г. административный истец Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Гаджиеву Джалалу Вугару оглы о взыскании отрицательного сальдо ЕНС.

Административный иск подписан Поповым В.Е., как заместителем руководителя УФНС России по Калужской области. В подтверждение его, Попова В.Е., полномочий к административному иску приложен Приказ №ЕД-10-4/460@ от 25.04.2023 о назначении В.Е. Попова на должность заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от ...

...имени которого подано заявление.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно части 1 и пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Частями 3, 5 и 6 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Из анализа содержания перечисленных статей, в совокупности с положениями части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что от имени руководителя контрольного органа при подаче в суд административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может действовать его представитель по доверенности.

Судья считает, что поскольку полномочия заместителя руководителя УФНС России по Калужской области Попова В.Е. не подтверждены, а именно: к иску не приложены ни доверенность на Попова В.Е. с правом на подписание и подачу в суд административного иска, ни приказ, из которого бы следовало, что начальник Управления ФНС России по Калужской области делегировал полномочия заместителю руководителя Попову В.Е. на подписание и предъявления административного иска в суд, то имеются основания для возвращения административного иска административному истцу.

Кроме того, поданное административное исковое заявление не подписано административным истцом, а содержит только скан электронной подписи заместителя руководителя, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Попова В.Е.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» как следует из частей 1,1.1 статьи 3, части 1.1. статьи 35 ГПК РФ, частей 1,7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде.

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденными Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Данное административное исковое заявление направлено в суд не путем заполнения формы в виде электронного документа, которое позволяет подписывать обращение электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а Почтой России, в связи, с чем должен быть подписан собственноручно.

В связи с изложенным административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление административного истца Управления ФНС России по Калужской области к Гаджиеву Джалалу Вугару оглы о взыскании отрицательного сальдо ЕНС.

Разъяснить административному истцу УФНС России по Калужской области, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Верно

Судья О.В.Пасынкова

Дело №2а-1-362/2024

40RS0010-01-2024-000567-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров Калужской области 10 июня 2024 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области к Гаджиеву Джалалу Вугар оглы о взыскании отрицательного сальдо ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2024 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к Гаджиеву Д.В., в котором указало, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход с 18 октября 2021 года. В нарушение ч.3 ст.11 ФЗ от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в г. Москве, в Московской и Калужской областях, а также Республике Татарстан, в соответствии с которой уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности, с налоговым периодом календарный месяц, налогоплательщиком не уплачены суммы налога за 2022 год: июнь 2338 руб.72 коп. (было начислено- 7883,10), июль - 1346 руб.82 коп., сентябрь - 1339,92 руб., октябрь - 2152 руб.92 коп., ноябрь - 1194 руб.48 коп., а всего 8372 руб. 86 коп. С учетом требований ст.75 НК РФ, по состоянию на 31 декабря 2022 года, начислены пени на сумму недоимки по налогу на профессиональный налог за период январь-июль, сентябрь-ноябрь 2022 года в размере 962 руб.98 коп. Кроме того, поскольку за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак К449УТ777, 86,10 л.с., налоговая ставка 10 руб., количество месяцев владения в 2021 году-12/12, начислен транспортный налог за 2021 год в сумме 861 руб. Гаджиеву Д.В.о. направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2022 года. В установленный срок до 01 декабря 2022 года сумма налога уплачена не была. По состоянию на 31 декабря 2022 года на сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год начислены пени в размере 6 руб.46 коп. Также, Гаджев Д.В.о. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 01 августа 2016 года по 25 января 2021 года, в период с 08 ноября 2013 года по 28 мая 2018 года, в соответствии со ст. 419 НК РФ, являлся плательщиком страховых взносов, предусмотренных главной 34 НК РФ. По состоянию на 31 декабря 2022 года на сумму недоимки по страховым взносам начислены пени: на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2018-2021 в размере -12 970 руб.08 коп.; на обязательное медицинское страхование (ОМС) за тот же период в размере 1668 руб.52 коп. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 14 июля 2022 года с 01 января 2023 года в части первую и вторую НК РФ, которыми введены инсти...

...тут «Единый налоговый счет» (ЕНС) и «Единый налоговый платеж( ЕНП), п.1, п.4 ст.11.3, п.8 ст.45 НК РФ, п.1.ст.4 указанного ФЗ, начальное сальдо ЕНС на 01 января 2023 года, формировалось по данным, которые были у налоговых органов на 31 декабря 2022 года и в отношении административного ответчика составило – 132 955 руб.66 коп., в том числе: налог-117 347 руб.62 коп., пени- 15 608 руб.04 коп. Руководствуясь положениями ст.69,70 НК РФ, п.1 Постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500, через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом в адрес должника направлено требование № 8937 об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также об обязанности в срок до 26 июля 2023 года уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с невыполнение требований в добровольном порядке. В соответствии с требованиями чп.1 ст.48, п.3,4 ст.46 НК РФ налоговым органом вынесено и направлено должнику решение о взыскании задолженности от 09 октября 2023 года № 7824 за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 2793 от 16 октября 2023 года: общее сальдо в сумме 107 976 руб.30 коп., в том числе пени 23337 руб.42 коп., остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 226 руб.33 коп. Мировым судьей, определением от 04 декабря 2023 года, в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа в отношении должника было отказано, поскольку требование не является бесспорным. С учетом изложенного просит взыскать с Гаджиева Д.В.о. отрицательно сальдо ЕНС в размере 32 344 руб., 95 коп., из которых налог-9233 руб.86 коп., пени -23 111 руб.09 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Гаджиев Д.В.о. в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, подтвержденному сведениями МО МВД России «Кировский» (л.д.41), судебная корреспонденция не вручена (согласно отчета об отслеживании отправления «неудачная попытка вручения»).

Согласно норм ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд выполнил свою обязанность по извещению административного ответчика. При этом неполучение судебной корреспонденции ответчиком, а также ее возврат, является надлежащим извещением ответчика о дате рассмотрения дела в суде и не является нарушением процессуальных прав ответчика.

В соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. (пункт 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункта 7 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса.

Пунктом 8 статьи 45Пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено соблюдение последовательности определения налоговым органом принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности.

Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 17 статьи 45 НК РФ).

В случае несвоевременной уплаты налога, налогоплательщик обязан уплатить пеню, размер которой определяется статьей 75 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статья 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно предоставленным административным истцом сведениям, за Гаджиевым Д.В.о. с 19 марта 2017 года зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска, с налоговой базой 86.10 л.с., налоговой ставкой 10 руб., количеством месяцев владения в году 12/12, за которое ему начислен транспортный налог за 2021 год в размере 861 руб.

В соответствии со ст.ст.363, 397 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2021 год – не позднее 01 декабря 2022 г.

Налоговым органом в адрес Гаджиева Д.В.о. было направлено уведомление № 4259264 от 01 сентября 2022 года, с расчетом транспортного налога, в котором указан срок уплаты до 01 декабря 2022 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, по состоянию на 31 декабря 2022 года начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 6 руб.46 коп., что следует из материалов настоящего административного дела.

Также, из уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе Гаджиев Д.В.о., согласно его заявлению о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, состоит в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 18 октября 2021 года.

В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, Московской и Калужской областях, а также республике Татарстан, уплата налога осуществляется не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ч.1 ст.9 Закона настоящего закона налоговым периодом признается календарный месяц.

Из материалов настоящего административного дела следует, что налогоплательщиком за налоговые периоды 2022 год: июнь 2338 руб.72 коп. (начислено 7883 руб.120 коп.), июль 1346 руб.82 коп., сентябрь -1139 руб.92 коп., октябрь 2152 руб.92 коп., ноябрь 1194 руб.48 коп., а всего 8372 руб.86 коп. не уплачены указанные суммы налога на профессиональный доход, в связи с чем, по состоянию на 31 декабря 2022 года, начислены пени на сумму недоимки по налогу на профессиональный доход за периоды январь-июль, сентябрь-ноябрь 2022 года в размере- 962 руб.98 коп.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРП от 16 октября 2023 года, Гаджиев Д.В.о. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 01 августа 2016 года по 25 января 2021 года и в данный период являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС), предусмотренные главой 34 НК РФ.

В связи с неуплатой указанных страховых взносов, по которым ранее применялись меры взыскания по ст. 47 и ст.48 НК РФ, на 31 декабря 2022 года на сумму недоимки по ним начислены пени: на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за расчетные периоды 2018-2021 годы в размере 12970 руб.08 коп. и на обязательное медицинское страхование (ОМС) за тот же расчетный период в размере 1668 руб.52 руб.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет (далее – ЕНС) и единый налоговый платеж (далее- ЕНП).

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом, иные суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

-неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы:

-недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 г. истек срок их взыскания.

Таким образом, сальдо ЕНС, сформированное на 01 января 2023 года, учитывает сведения об имеющихся на 31 декабря 2022 суммах неисполненных обязанностей, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года не истек срок взыскания. При этом к суммам неисполненных обязанностей относятся суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является обоснованность формирования начального сальдо ЕНС, сведения об имеющихся на 31 декабря 2022 года суммах неисполненных обязанностей, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года не истек срок взыскания.

Судом установлено, что административный ответчик Гаджиев Д.В.о. является налогоплательщиком транспортного налога, налога на профессиональный доход, а также плательщиком страховых взносов, предусмотренных главой 34 НК РФ (л.д.15,37-39).

Из материалов дела усматривается, что размер отрицательного сальдо по ЕНС налогоплательщика Гаджиева Д.В.о на 02 января 2023 года составил 132 955,66 руб., в т.ч. пени – 15 608,04 руб. Указанная сумма задолженности по пени принята из ОКНО при переходе в ЕНС. По состоянию на 16 октября 2023 года, общее сальдо составило-107 976 руб., в том числе пени 23 337 руб.42 коп. (л.д.29).

До формирования начального сальдо ЕНС, согласно административному исковому заявлению, налоговым органом принимались меры принудительного взыскания недоимки по налогам и пени по ст. 47 и ст. 48 НК РФ, которые относятся к суммам неисполненных обязанностей (л.д.10-11) и которые в полном объеме административным ответчиком не исполнены.

Поскольку по ранее принятым вышеуказанным мерам, взыскания недоимки в бюджет не поступили, после применения принудительных мер взыскания также была начислена пеня по состоянию на 16 октября 2023 года, т.к. в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов включительно (подробный расчет пени л.д.25-36).

За 2021 г. Гаджиеву Д.В.о. был начислен транспортный налог в сумме 861 руб., и направлено налоговое уведомление №4259264 от 01 сентября 2022 года со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года (л.д.16).

В связи с неуплатой транспортного налога в размере 861 руб., налога на профессиональный доход в размере 8 372 руб.86 коп., а также страховые взносы на ОПС и ОМС: в установленные законом сроки, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ были начислены пени и выставлено требование №8937 по состоянию на 27 июня 2023 года со сроком уплаты до 26 июля 2023 года (л.д.18-19). В указанное требование также вошли пени по ранее неисполненным Гаджиевым Д.В.о. обязательствам, по которым налоговым органом принимались меры взыскания.

Поскольку указанное требование №8937 Гаджиевым Д.В.о. не было исполнено, налоговым органом, согласно пункта 1 статьи 48 НК РФ было вынесено и направлено решение №7824 от 09 октября 2023 года о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 46 НК РФ (л.д.15,16).

Согласно подп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч руб.

Поскольку размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика Гаджиева Д.В.о. превышает 10 000 руб. и в связи с неисполнением им требования №8937 от 27 июня 2023 года в указанный в нем срок – до 26 июля 2023 года, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого мировым судьей было отказано, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 33 Кировского судебного района Калужской области от 04 декабря 2023 года (л.д.13), в связи с чем, административным истцом инициирован настоящий административный иск.

Исследовав представленные административным истцом доказательства, руководствуясь выше приведенными положениями налогового законодательства, судом достоверно установлено, что административным ответчиком не выполнена установленная законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате транспортного налога и земельного налога.

Доказательств обратного суду не представлено, административный ответчик от явки в суд уклоняется, размер сформированного по состоянию на 31 декабря 2022 года отрицательного сальдо ЕНС им не был оспорен.

Проверив порядок, процедуру взыскания, расчет начисленного налога и расчет задолженности по пени, содержащий исчерпывающие сведения об основаниях и размере задолженности по пени, образовавшейся по состоянию на 16 октября 2023 года, в том числе в связи с не поступлением в бюджет недоимок по налогам, по которым были ранее приняты меры взыскания, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований налогового органа в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Гаджиева Д.В.о. в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1170 руб.35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114,177-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гаджиева Джалал Вугар Оглы, <данные изъяты>, отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 16 октября 2023 года в размере 32 344 руб.95 коп., состоящее из:

- налога – 9 233 руб. 86 коп. (транспортный налог за 2021 г. -861 руб., налог на профессиональный доход июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 год – 8372 руб.86 коп.),

-пени по состоянию на 16 октября 2023 года в сумме 23 111 руб. 09 коп.

Взыскать с Гаджиева Джалал Вугар Оглы, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области государственную пошлину в сумме 1170 руб.35 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин