Гаджиев Капургаджи Зиявутдинович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04 февраля 2020г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ и госпошлину,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 126601р. и госпошлину в сумме 1864р. указывая на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые на себя обязательства по поставке газа Истцом в соответствии со ст.309 ГК РФ выполняются полностью и в...

... срок. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 поддерживая свои требования, суду пояснил, что расчет задолженности в данном случае был проведен по нормативу. После подачи иска с участием оплат ответчика, на основании определения суда они произвели сверку задолженности ответчика за указанный период с учетом произведенных им оплат. В ходе сверки установлено, что расчет необоснованно был произведен по нормативу. У ответчика установлен прибор учета газа, пломба не нарушена, поэтому произвели перерасчет по прибору учета газа, при этом размер задолженности составил 18258,91р. которые просил взыскать с ответчика в пользу истца.

Представитель ответчика ФИО6 признавая иск частично пояснил, что расчет задолженности был произведен по нормативу, тогда как у них имелся прибор учета использованного газа, пломба прибора не нарушена. Потом с участием истца произвели перерасчет. Было установлено, что задолженность составил 18258,91 р.. Эту сумму они признают, просит удовлетворить иск на указанную сумму.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно лицевого счета за №, акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 180 кв.м., количество лиц, проживаемых в <адрес> человека, прибор учета потребляемого газа установлен.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не полностью оплатил предоставленные ему услуги за потребление газа. Задолженность ответчика за поставленный газ составляет 18258,91 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Стороны согласились с указанной суммой.

В соответствии с п.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1864р..

В соответствии сч.1ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составит 400р., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес> пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18258 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 91 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в СК по гражданским делам Верховного суда РД в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров