logo

Гаджиев Курбан Султанович

Дело 2а-433/2019 ~ М-495/2019

В отношении Гаджиева К.С. рассматривалось судебное дело № 2а-433/2019 ~ М-495/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Ходжаевым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева К.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-433/2019 ~ М-495/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходжаев Зейфулла Зиядханович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС № 4 по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гаджиев Курбан Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2А-433/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

14 ноября 2019 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на общую сумму в размере 840 руб. 13 коп..

До начала судебного заседания административный истец МРИ ФНС России № по <адрес> представил в суд ходатайство об отказе от заявленного искового требования.

В судебное заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № по <адрес> не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ ...

Показать ещё

...принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из ходатайства административного истца МРИ ФНС России по <адрес> следует, что последствия отказа от требования и прекращения производства по административному делу, им известны и понятны. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил. Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, поскольку это не противоречит КАС, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ МРИ ФНС России № по <адрес> от административных исковых требований МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. Производство по делу по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - ПРЕКРАТИТЬ. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение с административным иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий Ходжаев З.З.

Свернуть
Прочие