Гаджиев Мажид Гаджиевич

Дело № 2-315/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре судебного заседания - Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дагводстрой» к Гаджиеву Мажиду Гаджиевичу об истребовании уставных документов и печати,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Дагводстрой» (далее - СНТ «Дагводстрой», СНТ) обратилось в суд с иском к Гаджиеву М.Г. об обязании передать устав, свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, списка членов и карты, а также печати СНТ «Дагводстрой».

В обоснование иска указано, что ответчик являлся председателем правления СНТ. 25.08.2011 г. на общем собрании СНТ был избран новый председатель ФИО4, однако ответчик отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления СНТ указанные документы и печать. В результате этого сведения о новом председателе не могут быть зарегистрированы в органе Росрегистрации, а СНТ не имеет возможность осуществлять финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность.

В судебном заседании председатель правления СНТ ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представ...

...ил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Дагводстрой» от 21 августа 2011 г., председателем правления СНТ был избран ФИО4

До избрания ФИО4 председателем правления СНТ являлся Гаджиев М.Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от 06.12.2011 г. ответчику были направлены копия решения общего собрания о переизбрании председателя правления и одновременно предложено передать документацию СНТ вновь избранному председателю.

Доказательства, подтверждающие что документы и печать СНТ были возвращены истцу, ответчик не представил, в связи с чем судом установлено, что данные документы и печать в настоящее время находятся у Гаджиева М.Г.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

В силу указанных правовых норм избрание общим собранием членов СНТ нового председателя правления - ФИО4 является основанием для прекращения полномочий ранее избранного председателя Гаджиева М.Г.

Следовательно, ответчик в связи с прекращением своих полномочий в качестве председателя правления не имеет правовых оснований удерживать у себя документы и печать, принадлежащие СНТ.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Принимая во внимание, что без печати и уставной, регистрационной и организационной документации осуществление финансово-хозяйственной деятельности, т.е. нормальное функционирование юридического лица невозможно, судом установлено, что действия ответчика по удержанию документов и печати истца направлены на причинение вреда СНТ и являются злоупотреблением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дагводстрой» удовлетворить.

Обязать передать СНТ «Дагводстрой» устав, свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, список членов и карту, а также печать, принадлежащие СНТ «Дагводстрой».

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дагирова З.Н.