Гаджиев Мурад Нажмутдинович

Дело №а-4718/2023

УИД - 05RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов И.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и имущественному налогу за период с 2019 по 2020 год в общем размере 13 479 рублей 17 копеек, указав при этом, что за административным ответчиком в указанный налоговый период числится имущество. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3,23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в налоговый период с 2019 по 2020 год являлся собственником:

земельного участка расположенного по адресу: <адрес> за кадастровым ном...

...ером: 05:40:000049:1180;

жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, за кадастровым номером: 05:40:000049:3727.

Следовательно, ответчик является плательщиком имущественного налога с физических лиц.

Согласно ст.ст. 363, 397 и 409 НК РФ имущественный, земельный и транспортный налоги подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст.46 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление, которое налогоплательщиком оставлено без удовлетворения. Требование об уплате налога, недоимок по налогу и начисленные пени не исполнено.

Направление налогового уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, - не содержит арифметических ошибок, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН/057120226452) недоимку по земельному налогу в размере 13006 рублей и пени в размере 62 рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН/057120226452) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, в размере 409 рублей и пени в размере 1 рубля 95 копеек, а всего13 479 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН/057120226452) в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 419 рублей 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедов И.М.

Дело № 2а-1068/2024

УИД 05RS0038-01-2023-004877-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 марта 2024 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при помощнике судьи Рамазановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к Гаджиеву М. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гаджиеву М.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 – 2020 гг. в размере 13 006 руб., пени в размере 62, 22 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 – 2020 гг. в размере 409 руб., пени в размере 1, 95 руб., всего на общую сумму 13 479, 17 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности административного ответчика находились объекты налогообложения:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер: №,

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер: №.

Налоговым органом в адрес Гаджиева М.Н. были направлены налоговые уведомления:

№ 84602469 от 01 сентября 2021 г. об уплате недоим...

...ки по налогу на имущество физических лиц в размере 229 руб.,

№ 9857251 от 01 сентября 2021 г. об уплате недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 13 006 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 180 руб.

В связи с неуплатой вышеупомянутых налогов Гаджиеву М.Н. было выставлено требование № 88942 по состоянию на 21 декабря 2021 г. в срок до 15 февраля 2022 г. об уплате пени по земельному налогу с физических лиц в размере 62, 22 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 1, 95 руб.

25 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Гаджиева М.Н. в пользу налогового органа задолженности по налогам в размере 13 479, 17 руб., который 28 октября 2022 г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан в связи с поступившими от Гаджиева М.Н. возражениями.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 17 января 2024 г. произведена замена стороны административного истца с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы на его правопреемника - УФНС России по Республике Дагестан.

14 июня 2023 г. судьей Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесено решение о взыскании с Гаджиева М.Н., в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 – 2020 гг. в размере 13 006 руб., пени в размере 62, 22 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 – 2020 гг. в размере 409 руб., пени в размере 1, 95 руб., всего на общую сумму 13 479, 17 руб., который отменен определением судьи Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 23 ноября 2023 г. в связи с поступившими от Гаджиева М.Н. возражениями.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Из материалов дела следует, что Гаджиев М.Н. являлся собственником объектов налогообложения:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, кадастровый номер: №

жилой дом, расположенный по адресу <адрес> А, кадастровый номер: №

Налоговым органом в адрес Гаджиева М.Н. были направлены налоговые уведомления:

№ 84602469 от 01 сентября 2021 г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 229 руб.,

№ 9857251 от 01 сентября 2021 г. об уплате недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 13 006 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 180 руб.

В связи с неуплатой вышеупомянутых налогов Гаджиева М.Н. было выставлено требование:

№ 88942 по состоянию на 21 декабря 2021 г. в срок до 15 февраля 2022 г. об уплате пени по земельному налогу с физических лиц в размере 62, 22 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 1, 95 руб.

25 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с Гаджиева М.Н. в пользу налогового органа задолженности по налогам в размере 13 479, 17 руб., который 28 октября 2022 г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан в связи с поступившими от Гаджиева М.Н. возражениями.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет налогов, представленный истцом, суд находит верным, административным ответчиком он не оспорен. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с Гаджиева Н.М. налога на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц подлежит удовлетворению и с Гаджиева Н.М. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 – 2020 гг. в размере 13 006 руб., пени в размере 62, 22 руб., по налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 – 2020 гг. в размере 409 руб., пени в размере 1, 95 руб., всего на общую сумму 13 479, 17 руб.

Доводы административного ответчика о неполучении им налоговых уведомлений и требования не могут быть приняты во внимание судом, само по себе неполучение налогоплательщиком указанных документов основанием для освобождения от исполнения налоговых обязательств не является.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, с Гаджиева М.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 539 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к Гаджиеву М. Н. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева М.Н. ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 – 2020 гг. в размере 13 006 руб., пени в размере 62, 22 руб., налога на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2019 – 2020 гг. в размере 409 руб., пени в размере 1, 95 руб., всего на общую сумму 13 479, 17 руб.

Взыскать с Гаджиева М.Н. ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 539 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 г.