logo

Гаджиев Мурат Сапиюллаевич

Дело 9-42/2015 ~ М-189/2015

В отношении Гаджиева М.С. рассматривалось судебное дело № 9-42/2015 ~ М-189/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-42/2015 ~ М-189/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Асхаб Османович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджиев Мурат Сапиюллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск 30 апреля 2015 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Буйнакское отделение к Гаджиеву М.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,

установил:

определением Буйнакского районного суда от 20 апреля 2015 г., вышеназванное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» срока для устранения недостатков до 29 апреля 2015 г.

К указанному сроку недостатки, обозначенные в определении суда от 20 апреля 2015 г. не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу изложенного и руководствуясь ч.2. ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Буйнакское отделение к Гаджиеву М.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - считать не поданным, и со всеми приложенными к нему документами вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья А.О.Омаров

Дело 2-107/2018 ~ М-16/2018

В отношении Гаджиева М.С. рассматривалось судебное дело № 2-107/2018 ~ М-16/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-107/2018 ~ М-16/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Асхаб Османович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г.Буйнакск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаджиев Мурат Сапиюллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МРИ ФНС РФ № 7 РФ по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МРИ ФНС РФ № 7 по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-107/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 19 февраля 2018 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Омарова А.О., при секретаре Раджабовой А.Р., с участием представителя истца – ст. помощника прокурора г.Буйнакск Исаева Р.З.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования МО «Буйнакский район» и неопределенного круга лиц к Гаджиеву М. С. об обязании приостановить предпринимательскую деятельность,

установил:

прокурор г.Буйнакска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать осуществляемую Гаджиевым М.С. предпринимательскую деятельность по изготовлению и реализации столярных изделий в цеху, расположенном в с.Н-Казанище Буйнакского района незаконной и приостановить данную деятельность до регистрации Гаджиева М.С. в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Мотивируя, заявленные требования, истец указывает, что прокуратурой г.Буйнакска была поведена проверка соблюдения налогового законодательства в части регистрации в налоговом органе граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Проверкой установлено, что Гаджиев М.С. занимается предпринимательской деятельностью по изготовлению и реализации столярных изделий в цеху расположенном в с.Н-Казанище Буйнакского района. Из представленной МРИ ФНС РФ №7 по РД информации следует, что Гаджиев М.С. осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в установлен...

Показать ещё

...ном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.

Факт осуществления Гаджиевым М.С. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли, без регистрации в налоговом органе, подтверждается протоколом осмотра территории №0084 от 10.11.2017 г., составленным главным государственным налоговым инспектором отдела МРИ ФНС РФ №7 по РД Джанакаевым Н.З., протоколом об административном правонарушении за № 2312 от 10.11.2017 г. о привлечении Гаджиева М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, справкой выданной советником ГГС РФ 2 класса Камалутдиновым Р.А. отдела МРИ ФНС РФ №7, в том, что согласно сведений, содержащих в едином государственном реестре не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство РФ по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002г. государственную регистрацию юридических лиц, а с 1 января 2004г. государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Таким образом, предпринимательская деятельность осуществляемая Гаджиевым М.С. направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанностей пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст.57 Конституции РФ.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. поддержал, указанные в иске требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель третьего лица МРИ ФНС РФ №7 по РД надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Ответчик Гаджиев М.С. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд находит исковое требование прокурора г.Буйнакска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения его обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей » Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002г. государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских фермерских хозяйств.

Факт осуществления Гаджиевым М.С. предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли, без регистрации в налоговом органе, подтверждается, исследованными в судебном заседании, протоколом осмотра территории №0084 от 10.11.2017 г., составленным главным государственным налоговым инспектором отдела МРИ ФНС РФ №7 по РД Джанакаевым Н.З., протоколом об административном правонарушении за №2312 от 10.11.2017 г., о привлечении Гаджиева М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, справкой выданной советником ГГС РФ 2 класса Камалутдиновым Р.А. отдела МРИ ФНС РФ №7, в том, что согласно сведений содержащих в едином государственном реестре не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Таким образом, судом установлено, что предпринимательская деятельность осуществляемая Гаджиевым М.С. направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Игнорирование законодательства в части обязанностей пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связано с отказом платить налоги, чем нарушаются требования ст.57 Конституции РФ.

В указанной связи суд приходит, к выводу, что исковые требования прокурора г. Буйнакска к Гаджиеву М.С. законны и обоснованы и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования МО «Буйнакский район» и неопределенного круга лиц к Гаджиеву М. С. об обязании приостановить предпринимательскую деятельность – удовлетворить.

Признать, осуществляемую Гаджиевым М. С. предпринимательскую деятельность по изготовлению и реализации столярных изделий в цеху, расположенном в с.Н-<адрес> незаконной.

Приостановить осуществляемую Гаджиевым М. С. предпринимательскую деятельность по изготовлению и реализации столярных изделий в цеху, расположенном в с.Н-<адрес>, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие