logo

Гаджиев Рауф Шаталевич

Дело 2-652/2021 ~ М-540/2021

В отношении Гаджиева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-652/2021 ~ М-540/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамоновой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-652/2021 ~ М-540/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонова Маргарита Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Чалых Юрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования город Ефремов
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1147154070667
Букурова Елена Янышовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджиев Рауф Шаталевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмаилова Сурия Миксим
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1097154026056
Судебные акты

Дело № 2-652/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судья Мамоновой М.Н.,

при секретаре Кулешовой Е.Н.,

с участием истца Чалых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2021 по иску Чалых Ю.С. к администрации муниципального образования город Ефремов, Букуровой Е.Я. , Гаджиеву Р.Ш. , Исмаиловой С.М. о признании квартиры частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки),

у с т а н о в и л :

Чалых Ю.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, Букуровой Е.Я., Гаджиеву Р.Ш., Исмаиловой С.М. о признании квартиры частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки).

В обоснование исковых требований указал, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира № в одноэтажном четырехквартирном жилом доме №, расположенном в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Истец полагает, что фактически, исходя из смысла ч. 2 ст. 16 ЖК РФ, ему принадлежит не квартира в доме, а часть жилого дома, в связи с тем, что жилое помещение, в котором он проживает имеет пристройку для отдельного входа, состоит из жилых комнат, помещений вспомогательного пользования (кухни, коридора, санузла и др.), оборудован отдельный вход на улицу и соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предназначенным для удовлетворения его бытовых нужд и других потребностей, связанных с проживанием его семьи в этой части дома. Кроме того, у него в фактическом пользовании имеется приусадебный земельный участок, на котором расположена его часть дома. Он желает приобрести в собственность данный земельный участок, но, имея в с...

Показать ещё

...обственности квартиру, он этого сделать не может. Данный земельный участок обособленный, огорожен забором, исключающим доступ посторонних лиц на его территорию, на нем он каждый год сажает овощи и другие культуры. К его части жилого дома подведены отдельно: газоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, канализация, за которые он отдельно производит оплату.

Таким образом, истец Чалых Ю.С. просит суд: прекратить право собственности Чалых Ю.С. на <адрес>, расположенного в <адрес>; признать <адрес>, расположенного в <адрес>, частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки), общей площадью № кв.м., расположенного в <адрес>, признать за ним право собственности на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки), общей площадью № кв.м., расположенного в <адрес>.

Истец Чалых Ю.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики: Букурова Е.Я., Гаджиев Р.Ш., Исмаилова С.М. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, не явились, своих возражений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика – администрации МО город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился. От руководителя аппарата администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Ефремов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Тульской области Л.Ю.Касьянова в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 48 и ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под индивидуальным домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Согласно ч.2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ и п.5 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с ч.3 ст. 16 ЖК РФ и вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В то же время, согласно СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 22 марта 2001 года № 35, дом жилой блокированный - это блокированный дом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.

Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 года № 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17 октября 2011 года N ог-д23-1694 "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что... Неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилые дома блокированной застройки", "многоквартирные дома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

Таким образом, отличительным признаком жилого дома блокированной застройки от многоквартирного жилого дома является наличие элементов общего имущества, принадлежащего собственникам всех помещений в доме.

В силу требований ч. 4 ст. 37 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме не вправе: осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

Как установлено в судебном заседании, истцу Чалых Ю.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес> одноэтажном четырехквартирном жилом доме №, расположенном в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются договором дарения, выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Согласно справке-паспорту на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, принадлежащее истцу, является квартирой, расположенной в многоквартирном жилом доме, имеет общую площадь № кв.м. (л.д. 15№).

Из представленного суду технического паспорта жилого дома №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира истца состоит из помещений с номерами на поэтажном плане № – жилая комната площадью № кв.м.; № – жилая комната площадью № кв.м.; № – кухня площадью № кв.м.; 1 – № – пристройка площадью № кв.м.; 1 – № – пристройка площадью № кв.м.

Как указал в судебном заседании истец, вышеуказанная версия технического паспорта является актуальной в настоящее время.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец фактически указывает на то, что дом, в котором расположена принадлежащая ему квартира, не содержит признаков, предъявляемых к многоквартирному жилому дому, в связи с чем жилые помещения (квартиры) в этом доме следует рассматривать в качестве его частей (блоков жилого дома блокированной застройки).

Однако, суд не может согласиться с таким выводом истца.

Согласно техническому паспорту на здание (строение), по адресу: <адрес>, представленному в материалы дела, это строение представляет собой многоквартирный жилой дом, состоящий из четырех квартир.

Из представленных суду дел правоустанавливающих документов следует, что жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом <адрес>, №, принадлежащее Гаджиеву Р.Ш., №, принадлежащее Букуровой Е.Я., №, принадлежащее Гусейнову Р.М., являются квартирами.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей. Для того, чтобы изменить статус объекта недвижимости необходимо согласие всех собственников помещений.

Учитывая, что ответчики – собственники квартир №, расположенных в <адрес> не выразили своего согласия относительно изменения статуса многоквартирного жилого дома, признание занимаемого истцом жилого помещения частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной постройки) влечет нарушение прав собственников (проживающих) в других жилых помещениях жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь требованиям ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которым, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из юридической неделимости многоквартирных жилых домов, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска о признании квартиры частью многоквартирного дома (блоком жилого дома блокированной постройки).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Чалых Ю.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Чалых Ю.С. к администрации муниципального образования город Ефремов, Букуровой Е.Я. , Гаджиеву Р.Ш. , Исмаиловой С.М. о признании квартиры частью жилого дома (блоком жилого дома блокированной застройки) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2021.

Председательствующий: Мамонова М.Н.

Свернуть
Прочие