Гаджиев Турал Арзу оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Нижневартовск 11 мая 2012 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Милаев И.М.,

с участием инспектора ОУФМС России по ХМАО-Югре в Нижневартовском районе ФИО3,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гаджиева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Гаджиева Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

о нарушении ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки миграционного законодательства в Нижневартовском районе был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Гаджиев Т.А., который прибыл на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении 90 суток. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Гаджиев Т.А. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он впервые привлекается к административной ответственности, из-за отсутствия денег не смог своевременно выехать за пределы РФ, обязуется самостоятельно в срок до ДД.ММ.ГГГГ выехать за пределы РФ.

Выслушав Гаджиева Т.А., инспектора ОУФМС, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия Гаджиева Т.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП как нарушение иностранным гражданином правил въ...

...езда в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Учитывая изложенное, суд считает, что Гаджиев Т.А. подлежит административному наказанию в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаджиева Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать Гаджиева Т.А. самостоятельно выехать за пределы РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф необходимо оплатить на счет: Получатель: Управление федеральной миграционной службы по ХМАО - Югре, (УФМС РФ по ХМАО - Югре)

Код 192 1 16 90050 05 6000 140

ИНН 8601027153 КПП 860101001

Р/с 401 018 109 000 000 100 01

БИК 04716200 ОКАТО 71119000000

Банк РКЦ г. Ханты- Мансийск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня получения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья И.М. Милаев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Нижневартовск 17 октября 2013 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Васильева С.А.,

при секретаре Попове И.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С.,

представителя потерпевшего Открытого акционерного общества «<данные изъяты> ФИО5, предоставившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Балабанян А.С., Гаджиева Т.А.,

защитника, адвоката Беседина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балабанян А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого,

Гаджиева Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов подсудимые Балабанян А.С., Гаджиев Т.А. и другое лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском) находясь на кустовой площадке № <данные изъяты> месторождения Нижневартовского района вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества – металлолома в виде двух противовесов, находившихся на территории кустовой площадки № <данные изъяты> месторождения Нижневартовского района, при этом распределив между собой роли, а именно: Балабанян А.С. взял на себя обязанность предоставить автомобиль <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, принадлежащий Балабанян А.С. на праве собственности согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ для вывоза похищенного с месторождения и загрузить металлолом, а другое лицо и Гаджиев Т.А. взяли на себя обязательство совместно с Балабан А.С. загрузить металлолом в салон автомобиля <данные изъяты>. После чего, Балабанян А.С., Гаджиев Т.А. и другое лицо во исполнение своего совместн...

...ого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения загрузили в кузов автомобиля <данные изъяты> металлолом в виде двух противовесов марки ШГН весом 0,479 тн. одна штука общим весом 0,958 тн., стоимостью 6500 рублей за 1 тн., на общую сумму 6227 рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». С похищенным имуществом Балабанян А.С., Гаджиев Т.А. и другое лицо на автомобиле <данные изъяты> скрылись с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны в непосредственной близости от места совершения преступления сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>». Сумму предотвращенного ущерба для ОАО «<данные изъяты>» составила 6227 рублей.

Подсудимые Балабанян А.С. и Гаджиев Т.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балабанян А.С. и Гаджиева Т.А. за примирением сторон, поскольку они полностью загладили причиненный ОАО «<данные изъяты>» ВНК ущерб, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые Балабанян А.С. и Гаджиев Т.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали полностью, показали, что вред, причиненный ОАО «<данные изъяты>» ВНК загладили, примирились с ними, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Защитник Беседин А.В. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении Балабанян А.С. и Гаджиева Т.А. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кальчук Т.С. возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, мотивируя свои доводы тем, что преступление совершено на объекте нефтегазодобывающего комплекса группой лиц у юридического лица. По мнению государственного обвинителя уголовное дело за примирением сторон прекращению не подлежит.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Балабанян А.С. и Гаджиева Т.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Балабанян А.С. и Гаджиевым Т.А. преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению средней тяжести, указанное преступление Балабанян А.С. и Гаджиев Т.А. совершили впервые, что подтверждается сведениями из информационного центра (л.д.175, 176, 183, 184), причиненный ОАО «<данные изъяты>» ВНК ущерб подсудимые загладили, с представителем потерпевшего примирились.

На основании ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на стоянке АТХ ОМВД России по Нижневартовскому району, подлежит возвращению законному владельцу Балабанян А.С.;

- два противовеса, находящиеся под сохранной распиской у представителя ОАО «<данные изъяты>» ВНК ФИО5, подлежат оставлению у законного владельца ОАО «<данные изъяты>» ВНК;

- 2 пары обуви, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижневартовскому району, подлежат возвращению Балабанян А.С.;

- 2 протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

Мера пресечения, избранная подсудимым Балабанян А.С. и Гаджиеву Т.А. по данному делу, подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Балабанян А.С. и Гаджиева Т.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Балабанян А.С. и Гаджиеву Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на стоянке АТХ ОМВД России по Нижневартовскому району, возвратить законному владельцу Балабанян А.С.;

- два противовеса, находящиеся под сохранной распиской у представителя ОАО «<данные изъяты>» ВНК ФИО5, оставить у законного владельца ОАО «<данные изъяты>» ВНК;

- 2 пары обуви, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижневартовскому району, возвратить Балабанян А.С.;

- 2 протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела.

Копию настоящего постановления вручить Балабанян А.С., Гаджиеву Т.А., представителю потерпевшего ФИО5, направить прокурору Нижневартовского района.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: С.А. Васильев