Гаджиева Гульняра Сиражудиновна

Дело № 2-3303/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 августа 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

истца Гаджиевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиевой ФИО8 к ООО «Столица-М» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиева Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «Столица-М» о признании права собственности на квартиру, указывая, что 24.11.2011г. между ЖСК «Столица» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №246 (дубликат договора, заключенного ранее с Каримовым К.З. № от 21.04.2008г.), согласно предмету которого, ЖСК «Столица» обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, кадастровый (условный) №, многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома передать участнику долевого строительства, то есть истцу, объект долевого строительства, определенного в договоре, а участник долевого строительства обязуется уплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором, цену и принять в собственность объект долевого строительства. По условиям указанного выше договора, Гаджиева Г.С. должна была получить в собственность 1- комнатную квартиру, расположенную в подъезде №2, на 2 этаже, общей площадью по проекту 51,8 кв.м. Истец свои обязательства по внесению денежных средств в размере 1061900 рублей, исходя из стоимости одного квадратного метра: 20500 рублей, выполнила надлежащим образом, что усматривается из акта сверки расчетов от 24.04.2008 года и квитанций к приходным кассовым ордерам, указанных в данном акте. В настоящее время строительство дома завершено, однако в связи с тем, что истица лишена самостоятельно оформить право собственности на указанную выше квартиру в Управл...

...ении Росреестра по РД, поскольку ответчик не исполнил обязанности по передаче необходимых от инвестора документов в регистрирующий орган, без которых Гаджиева Г.С. не может оформить право собственности на свою квартиру. В нарушение условий заключенного договора и норм Закона, жилой дом к указанному сроку ответчиком введен в эксплуатацию не был, на сегодняшний день дом также в эксплуатацию не введен, то есть ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором, заключенного с Гаджиевой Г.С.

В судебном заседании истец Гаджиева Г.С. иск поддержала, просила удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Магомедов А.А. в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о признании иска.

Управление Росреестра по РД извещенное о времени и месте судебного заседания не явилось, своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражения на иск не представило.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона представитель ответчика Магомедов А.А. вправе признать иск, предъявленный к нему Гаджиевой Г.С.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении о признании иска, указывает на последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные Гаджиевой Г.С. требования к ответчику ООО «Столица-М» о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ООО «Столица-М» иска Гаджиевой ФИО9 и удовлетворить иск.

Признать право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м. расположенную на 2 этаже, 2 подъезд, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым номером 05:40:000061:1037, за Гаджиевой ФИО10.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий З.Н. Дагирова