Гаджиева Каринэ Валерьевна

05RS0031-01-2024-008514-77

Дело №2-6808/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Гаджиевой Каринэ Валерьевне и Гаджиеву Руслану Гаджимагомедовичу о взыскании ссудной задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Гаджиевой Каринэ Валерьевне и Гаджиеву Руслану Гаджимагомедовичу о взыскании задолженности по договору.

В обосновании иска указано, что 19.02.2019 между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 (далее – Банк) и Индивидуальным предпринимателем Гаджиевой Каринэ Валерьевной (далее – Заемщик) на основании заявления о присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен договор №2216/85900002/260210Z7161511/19/1д согласно условиям которого Банк предоставляет кредит заемщику в сумме 1 500 000,00 рублей с уплатой 16,95% годовых. Согласно договору, выдача кредита производилась единовременным зачислением кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно условиям Договора. Банком условия договора были исполнены надлежащим образом, в предусмотренный срок в полном объеме, тем самым предоставив Заемщику кредит в сумме 1 500 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь Заемщик условия Договора по своевременной плате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №2216/85900002/260210Z7161511/19/1дП01 от 19.02.2019 с Гаджиевым Русланом Гаджимагомедовичем. В адрес ответчиков истцом были направл...

...ены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. По состоянию на 15.08.2024 года задолженность Заемщика по договору №2216/85900002/260210Z7161511/19/1д от 19.02.2019 составила 274 258,33 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 7 143,78 руб.; проценты за кредит – 22 590,85 руб.; ссудная задолженность – 244 523,70 руб.

В связи с чем, просит взыскать с заемщика Гаджиевой Каринэ Валерьевны и поручителя Гаджиева Руслана Гаджимагомедовича солидарно полную ссудную задолженность по договору №2216/85900002/260210Z7161511/19/1д от 19.02.2019 в сумме 274 258 (двести семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 33 копейки в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590; Взыскать с заемщика Гаджиевой Каринэ Валерьевны и поручителя Гаджиева Руслана Гаджимагомедовича солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 228 (девять тысяч двести двадцать восемь) рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как усматривается из материалов дела, 19.02.2019 между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 и Индивидуальным предпринимателем Гаджиевой Каринэ Валерьевной на основании заявления о присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» был заключен договор №2216/85900002/260210Z7161511/19/1д согласно условиям которого Банк предоставляет кредит заемщику в сумме 1 500 000,00 рублей с уплатой 16,95% годовых.

Согласно договору, выдача кредита производилась единовременным зачислением кредита на расчетный счет Заемщика.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно условиям Договора.

Банком условия договора были исполнены надлежащим образом, в предусмотренный срок в полном объеме, тем самым предоставив Заемщику кредит в сумме 1 500 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Договора по своевременной плате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 15.08.2024 года задолженность Заемщика по договору №2216/85900002/260210Z7161511/19/1д от 19.02.2019 составила 274 258,33 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 7 143,78 руб.; проценты за кредит – 22 590,85 руб.; ссудная задолженность – 244 523,70 руб.

Судом установлено и обратного не представлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика, однако на момент подачи иска, требование не выполнено.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства №2216/85900002/260210Z7161511/19/1дП01 от 19.02.2019 с Гаджиевым Русланом Гаджимагомедовичем.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 9 228 руб.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ИП Гаджиевой Каринэ Валерьевне и Гаджиеву Руслану Гаджимагомедовичу, удовлетворить.

Взыскать с заемщика Гаджиевой Каринэ Валерьевны и поручителя Гаджиева Руслана Гаджимагомедовича солидарно полную ссудную задолженность по договору №2216/85900002/260210Z7161511/19/1д от 19.02.2019 в сумме 274 258 (двести семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 33 копейки в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590.

Взыскать с заемщика Гаджиевой Каринэ Валерьевны и поручителя Гаджиева Руслана Гаджимагомедовича солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 228 (девять тысяч двести двадцать восемь) рублей в пользу ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>