Гаджиева Никапатимат Расуловна
Дело 2-89/2022 ~ М-46/2022
В отношении Гаджиевой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-89/2022 ~ М-46/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Маркиниди В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиевой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ........
26RS0........-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
16 февраля 2022 года ......
Курский районный суд ...... в составе
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к Гаджиевой Н. Р. о прекращении права собственности ответчика,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... обратилось в суд с иском к Гаджиевой Н. Р. о прекращении права собственности ответчика, просит прекратить право собственности гражданина Г.а Г. М. и его возможных наследников на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27, ...... мм, № В 15475, разрешить Управлению Росгвардии по ......, уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, ...... мм, № В 15475, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ......... № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В иске указал, что на складе ГУ МВД России по ...... находится охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475, изъятое в связи со смертью владельца Г.а Г. М.. ......... Г.у Г.М. выдано разрешение на право хранения и ношения охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475. В связи с тем, что ......... Г. Г.М. скончался, зарегистрированное на его имя охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475 изъято у его сына Гаджиева Р.Г. и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по ...... ст. ...... Школьный 8. ......... охотничье гладкоствольное оружие ИЖ 27, ......мм, № В 15475 передано на временное хранение на склад ГУ МВД России по ...... адрес: ....... Женой умерш...
Показать ещё...его владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками с ......... по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ......, Данильченко В.Н., извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Гаджиева Н.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив суду заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ......... N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.
В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.
Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у Г.а Г.М. истек, новое разрешение ответчик - наследник не получил, что подтверждается материалами дела, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств суд считает заявленные требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... законными и обоснованными.
При удовлетворении заявленных требований, суд также учитывает, что ответчик Гаджиева Н.Р. признает исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Гаджиевой Н.Р. заявленных требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... о прекращении права собственности ответчика и решение вопроса об реализации оружия, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ...... к Гаджиевой Н. Р. о прекращении права собственности ответчика, удовлетворить.
Прекратить право собственности гражданина Г.а Г. М. и его возможных наследников на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27, ...... мм, № В 15475.
Разрешить Управлению Росгвардии по ......, уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, ...... мм, № В 15475, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ......... № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
Взыскать с Гаджиевой Н. Р. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Курского муниципального округа ...... государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
СвернутьДело 2-1059/2023 ~ М-946/2023
В отношении Гаджиевой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1059/2023 ~ М-946/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Смирновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиевой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-799/2019 ~ М-754/2019
В отношении Гаджиевой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-799/2019 ~ М-754/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Смирновой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиевой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо