Гаджиева Умузалипат Манаповна
Дело 2-192/2013 ~ М-169/2013
В отношении Гаджиевой У.М. рассматривалось судебное дело № 2-192/2013 ~ М-169/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурбагандовым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиевой У.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевой У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-192-2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Избербаш 26 июня 2013 г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Нурбагандова Н.М.
при секретаре Алиевой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиевой У. М. поданному представителем по доверенности Гаджиевым Р. И. к ГУ ОПФР по РД г. Избербаш о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев Р.М. выступающий по доверенности обратился в суд в интересах Гаджиевой У.М. с иском к ГУ ОПФР по РД г. Избербаш о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации.
В судебном заседании после разъяснения прав сторон, от представителя ответчика ГУ ОПФР по РД г. Избербаш Алиева К.Х. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копию Определения Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которым производство по делу прекращено в связи с отказом от иска по тем же основаниям. Просит прекратить производство по делу по иску представителя Гаджиевой У.М. по доверенности Гаджиева Р.М. к ГУ ОПФР по РД г. Избербаш о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации, так как по данному спору имеется вступившее в закон...
Показать ещё...ную силу определения суда, и оно никем не отменено.
Представитель Гаджиевой У.М. по доверенности Гаджиев Р.И. возражает против приобщения к материалам дела копии документов представленных ответчиком, и прекращении дела. Действительно ранее он обжаловал действия должностного лица по тем же основаниям которые указаны в исковом заявлении, и в последующем отказался от заявления. Ему никто не разъяснял, что он не имеет право повторно обращаться с данным иском.
Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Гаджиевой У. М. поданному представителем по доверенности Гаджиевым Р. И. к ГУ ОПФР по РД г. Избербаш о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации, по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 абз.2 Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по заявлению Гаджиевой У.М., поданному по доверенности Гаджиевым Р.И., об оспаривании действий должностного лица, прекращено в связи с отказом представителя заявителя от заявления.
Определение вступило в законную силу.
Судом установлено, что в заявлении об оспаривании действий должностного лица и в исковом заявлении о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации, оспаривается одно и то же постановление по одним и тем же основаниям.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Гаджиевой У.М. поданному представителем по доверенности Гаджиевым Р.И. к ГУ ОПФР по РД г. Избербаш о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации.
Согласно ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Гаджиевой У. М. поданному представителем по доверенности Гаджиевым Р. И. к ГУ ОПФР по РД г. Избербаш о признании необоснованным постановления Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации, прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.
Судья
Свернуть