Гаджиханов Шамил Каирбекович

Дело № 5-2355/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гаджиханова Ш.К., <данные изъяты> года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем, проживающего по адресу: г<адрес>

установил:

10 мая 2020 года в 01 час. 00 мин. сотрудниками полиции выявлен факт нарушения противоэпидемических мероприятий, выразившихся в том, что Гаджиханов Ш.К. возле д.23 по ул. Рационализаторов, г. Сургута находился вопреки требованиям соответствующего предписания территориального органа Роспотребнадзора от 01.04.2020 г., соблюдения требования постановления от 18.03.2020 г.№ 7 «Об обеспечении изоляции в целях предотвращения распространения covid-2019», п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) осознавая противоправность или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично допустил нарушение законодательство в области обеспечения санитарно эпидемиологическую благополучия населения, совершенный период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории ХМАО-Югре ограничительных мероприятий, в нарушение требований ФЗ от 30.03.1999 года №52- ...

...ФЗ « О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», покинул место своего проживания при отсутствии оснований нарушение, п.п. 2.1 п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», Постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа- Югра от 30.04.2020 №46.

В судебное заседание Гаджиханов Ш.К. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания.

В соответствии с п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении изоляции в целях предотвращения распространения covid-2019», лица, прибывшие на территорию Российской Федерации обязаны выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющим исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию РФ.

Как усматривается из материалов дела, Гаджиханов Ш.К. 10.05.2020г. около 01 ч 00 мин я находился у д. 23 по ул. Рационализаторов, г. Сургута. Ко мне подошли сотрудники полиции, и при проверке по базе данных РАИБД было установлено, что 02.05.2020г. пересек границу Р. Азербайджан. Он действительно выезжал за пределы РФ в Р. Азербайджан на автомобиле, чтобы загрузить фуру продуктами питания (картофель, морковь, 20 тонн) и привезти в г. Сургут на продажу. О том, что должен был соблюдать после пересечения границы карантин, в течении 14 дней не знал. В экстренной (неотложной ) медицинской помощи не нуждался. Необходимость приобретения продовольственных товаров, либо товаров первой необходимости, в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020г. № 762-р не имел. На момент нахождения вне места проживания, твердые коммунальные отходы до ближайшего места их накопления не доставлял. Близких родственников возраста 65 лет ни старше, а так же страдающих хроническими заболеваниями, которым оказывается помощь, не имею. Договора с организатором добровольческой (волонтерской) деятельности не имею, волонтером не являюсь. Не осознавая противоправный характер своих действий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично допустил нарушение законодательство в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения, совершенный в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории ХМАО Югре ограничительных мероприятий, в нарушение требований ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения».

Вина Гаджиханов Ш.К. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3);

-объяснением Гаджиханова Ш.К., из которого следует, что он 02.05.2020г. пересек границу Р. Азербайджан. Он действительно выезжал за пределы РФ в Р. Азербайджан на автомобиле, чтобы загрузить фуру продуктами питания (картофель, морковь, 20 тонн) и привезти в г. Сургут на продажу. О том, что должен был соблюдать после пересечения границы карантин, в течении 14 дней не знал. В экстренной (неотложной) медицинской помощи не нуждался. Необходимость приобретения продовольственных товаров, либо товаров первой необходимости, в соответствии с перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020г. № 762-р не имел. На момент нахождения вне места проживания, твердые коммунальные отходы до ближайшего места их накопления не доставлял. Близких родственников возраста 65 лет ни старше, а так же страдающих хроническими заболеваниями, которым оказывается помощь, не имею. Договора с организатором добровольческой (волонтерской) деятельности не имею, волонтером не являюсь.

- рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, из которых следует, что 10 мая 2020 года в 01 час. 00 мин. ими был замечен гражданин Гаджиханов Ш.К. после проверки по учетным базам РАИБД было установлено, что гражданин пересек границу с Р. Азербайджан 02.05.2020 году и по 16.05.2020 года. После чего был доставлен в ОП-3 для дальнейшего разбирательства.

Действия Гаджиханова Ш.К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Гаджиханова Ш.К. женатого, не официально работающего, впервые совершившего административное правонарушение, с учетом конкретных обстоятельств выявленного нарушения, которые создают угрозу для здоровья значительного количества людей считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Гаджиханова Ш.К не имеется. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Гаджиханова Ш.К. от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Гаджиханова Ш.К. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югры), счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811601061010003140 Идентификатор УИН 18880486200320379093.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «18»_мая 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1383/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

Дело № 5-708/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 9 марта 2021 года

Судья Буйнакского районного суда РД Галимова Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>

установила:

ст. УУП Карамахинского ОП ОМВД России по Буйнакскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за несоблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом врио Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года № 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", то есть в нарушение п.п. «а» п.1 данного указа, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при посещении коммерческого магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем дело рассмотрено согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явился представитель ОМВД России по Буйнакскому району надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы де...

...ла, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 г. № 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан" в целях предотвращения распространения новой коронавнрусной инфекции на территории Республики Дагестан, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом врио Главы Республики Дагестан от 23 октября 2020 года № 96 "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", то есть в нарушение п.п. «а» п.1 данного указа, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при посещении магазина; рапортом ст. УУП Карамахинского ОП ОМВД России по Буйнакскому району майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию распространения 2019-nCoV, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: №: КПП: №: р/с: №, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, КБК: №: БИК: №; ОКТМО: №; УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Буйнакский районный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галимова Р.С.