Гаджимагомедов Абдула Олегович
Дело 2а-1165/2016 ~ М-1018/2016
В отношении Гаджимагомедова А.О. рассматривалось судебное дело № 2а-1165/2016 ~ М-1018/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коняхиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджимагомедова А.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимагомедовым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело №2а-1165/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2016 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
При секретаре судебного заседания К.В. Дубининой
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области к Гаджимагомедову А. О. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Громова В.Е. обратилась в суд с административным иском к Гаджимагомедову А.О., в котором просит установить ограничение на его выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в которое входит 4 исполнительных производства на общую сумму <данные изъяты> в отношении Гаджимагомедова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе должником не исполнены, в связи, с чем просит рассмотреть вопрос об установлении временного ограничения Гаджимагомедова А.О.на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Громова В.Е. не явилась, представила заявление,...
Показать ещё... в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик Гаджимагомедов В.Е. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.
Заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на административный иск не представил.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По делу установлено, что в отделе службы судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в которое входит 4 исполнительных производства на общую сумму <данные изъяты> в отношении Гаджимагомедова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объединенных постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени обязанность по оплате задолженности Гаджимагомедовым А.О. не исполнена.
При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» надлежит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Гаджимагомедова А.О. сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Гаджимагомедова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сроком на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья:
Свернуть