Гаджимагомедов Али Салимгереевич

№ 2-246/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 08 апреля 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С.,

с участием представителя истца Атаева К.Б., ответчика Гаджимагомедова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Гаджимагомедов А.С. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б. обратилось в суд с иском к Гаджимагомедов А.С. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2011 по 31.12.2016 в размере 247228,75 руб. на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако вследствие неоплаты, у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца Атаев К.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить сроки исковой давности по заявленным требованиям истца.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом реше...

...ния.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период по 31.12.2016 г. включительно. Исковое заявление подано в суд 15.03.2019. При названных обстоятельствах, с учетом п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.03.2016 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем задолженность в сумме 218355 руб., начисленная истцом до 01.03.2016 года взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счету абонента Гаджимагомедова А.С. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.09.2011 года по 05.05.2017 г. следует, что задолженность за газ истцом начислена исходя из нормативов потребления.

При взыскании задолженности суд, с учетом заявления о применении срока исковой давности берет во внимание период с 01.03.2016 по 31.12.2016 гг.

Так, задолженность ответчика за указанный период с учетом произведенных оплат в сумме 4000 рублей, составляет 28872,95 руб., которая и подлежит взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат перераспределению между сторонами согласно положениям ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджимагомедов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> РД, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный за период с 01.03.2016 по 31.12.2016 г. газ в домовладение, расположенное в <адрес> РД, лицевой счет № в размере 28872,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рубля, а всего взыскать 29 534,95 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 95 копеек) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.И. Мамаев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Буйнакск 07 февраля 2019 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Хайбулаев О.М., рассмотрев исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б. о взыскании с Гаджимагомедов А.С. 247 228,75 руб. задолженности за поставленный газ и 5 672,29 руб. госпошлины по иску,

установил:

определением Буйнакского районного суда от 28.01.2019 г. исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки до 07.02.2019 г.

По состоянию на 07.02.2019 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б. без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления без движения для восполнения недостающих документов не заявлено.Из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ следует, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда от 28.01.2019 г. заявителем не исполнено, исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Ат...

...аева К.Б. о взыскании с Гаджимагомедов А.С. 247 228,75 руб. задолженности за поставленный газ и 5 672,29 руб. госпошлины по иску.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья О.М. Хайбулаев