Гаджимагомедова Зумрият Джамалудиновна
Дело 5-10297/2021
В отношении Гаджимагомедовой З.Д. рассматривалось судебное дело № 5-10297/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимагомедовой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-1354/2016 ~ М-1306/2016
В отношении Гаджимагомедовой З.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1354/2016 ~ М-1306/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Х.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджимагомедовой З.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджимагомедовой З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ГД 2-№/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.12.2016 г. г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя АО «Россельхозбанк» Хадуева М.М., представившего доверенность 11.11.2015 года, ответчика Гаджимагомедовой П.М., при секретаре Кадиевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрта, гражданское дело по АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Гаджимагомедовой П.М., Гаджимагомедовой З.Д. и соответчику Магомедовой П.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 277 191,19 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 972 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском о взыскании досрочно с ответчиков Гаджимагомедовой П.М., Гаджимагомедовой З.Д. и соответчика Магомедовой П.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 277 191,19 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины 5 972 рубля.
16.12.2016 г. в суд поступило заявление от представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» Хадуева М.М. об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на то, что согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мир...
Показать ещё...овым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, просит суд удовлетворить заявление Банка и утвердить мировое соглашение.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» Хадуев М.М. явился на судебное заседание и поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Гаджимагомедова П.М. явилась на судебное заседание и пояснила, что признает исковое требование АО «Россельхозбанка» о взыскании долга и указала, что она действительно получала кредит, в настоящее время по решению суда примет меры для его закрытия.
Ответчик Гаджимагомедова П.М. в ходе судебного заседания представила суду также заявление об утверждении мирового соглашения с АО «Россельхозбанк» по условиям, оговоренным взыскателем и пояснила, что с ними согласна.
В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.38 ГПК РФ мировое соглашение между истцом ОАО «Россельхозбанк» и Гаджимагомедовой П.М. должно быть утверждено судом, согласно их заявлений и оговоренными условиями.
Также, в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили между собой мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Суд, исследовав представленные материалы дела, заявления представителя истца АО «Россельхозбанк» Хадуева и ответчика Гаджимагомедовой П.М. об утверждении судом мирового соглашения между ними, считает необходимым удовлетворить их заявления с указанием срока выплаты долга по договору займа в сумме 277 191,19 рублей ответчиком со дня утверждения судом мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между представителем истца АО «Россельхозбанк» Хадуевым М.М. и ответчиком Гаджимагомедовой П.М., Гаджимагомедовой З.Д. и соответчиком Магомедовой П.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 277 191,19 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 972 рубля со дня утверждения соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца АО «Россельхозбанк» Хадуева М.М. к ответчикам Гаджимагомедовой П.М., Гаджимагомедовой З.Д. и соответчику Магомедовой П.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 277 191,19 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 972 рубля, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 15 суток со дня вынесения.
Судья Х.Х. Темирханов
Свернуть