Кириллова Фаима Минниахметовна

Дело № 2-2446/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Хужахметовой Ф.Ф.,

с участием представителя истца Кирилловой Ф.М. - Аюповой Р.М., действующей по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой ФИО6 к Сафину ФИО7 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сафину А.А. о взыскании задолженности по расписке, указав в обоснование иска, что < дата > г. истец передал ответчику в долг ... рублей под расписку, сроком до < дата >. В указанный в расписке срок, ответчик долг истцу не вернул. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Кирилловой Ф.М. - ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец Кириллова Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, направила в суд своего представителя.

Ответчик Сафин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбир...

...ательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что < дата > истец передал ответчику в долг ... рублей под расписку, сроком до < дата >. Однако, в указанный в расписке срок, ответчик долг истцу не вернул.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает исковые требования Кирилловой Ф.М. о взыскании суммы долга по договору займа от < дата > в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с < дата > по < дата > (день подачи искового заявления) составляют ... рублей (... ... руб. /100 х проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ под 8,25% годовых / 360 дней х ... дней).

Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным, допустимым доказательством в подтверждение требований истца.

Следовательно, с Сафина А.А. подлежат взысканию в пользу Кирилловой Ф.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих расходы по оплате услуг нотариуса, в удовлетворении данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой ФИО8 к Сафину ФИО9 о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Сафина ФИО10 в пользу Кирилловой ФИО11 сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В остальной части требования по оплате услуг нотариуса, остальной части расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А. Оленичева