Гаджимурадов Исрапил Микаилович

Именем Российской Федерации

27июня 2019 г. г. Буйнакск

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Раджабове Г.Т., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> юстиции Цомаева Г.А., подсудимого Гаджимурадова И.М., защитника – адвоката Асеева К.Ю.рассмотрел воткрытом судебном заседании в расположении войсковой части № уголовное делов отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ГаджимурадоваИсрапилаМикаиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с<адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,имеющего ребёнка <данные изъяты> года рождения, несудимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2016г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

4сентября2018г. Гаджимурадов, с целью временно уклониться отпрохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в г. <адрес>.

Незаконно находясь вне части, Гаджимурадов время проводил по своему усмотрению, обязанности по военной службе не исполнял, проживал в с. <адрес>

30апреля 2019 г. Гаджимурадов добровольно прибыл в № военный следственный отдел Следственного Комитета Российской Федерации Южного военного округа (далее – 522 ВСО), чем его незаконное пр...

...ебывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, дал показания по содержанию, соответствующие вышеизложенному.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО15 – <данные изъяты> войсковой части № показал, что по 3 сентября 2018 г. Гаджимурадов проходил военную службу в его подчинении, а с 4 сентября 2018 г., на основании приказа командира войсковой части №, он переведен в 1 мотострелковый батальон этой же воинской части, о чем было доведено Гаджимурадову.

Из показаний свидетеля ФИО16 – <данные изъяты> войсковой части № следует, чтоГаджимурадов с4сентября 2018 г. должен был проходить военную службу по контракту в его подразделении, однако последний на службу не прибывал.

Свидетели ФИО17,ФИО18 ФИО19, каждый в отдельности, показали, что Гаджимурадов с 4сентября 2018 г.по 30апреля 2019 г.натерритории войсковой части № отсутствовал.

Свидетель Свидетель №1 – двоюродный брат подсудимого показал, что всентябре 2018 г. подсудимый приехал в <адрес> <адрес>, где проживал со своей семьей и 30апреля 2019 г. убыл в № ВСО.

Из контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части № от 4 февраля 2016 г. № 28 следует, что Гаджимурадов с4февраля 2016 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

По заключению военно-врачебной комиссии от 14мая 2019 г. №3/223Гаджимурадов годен к военной службы.

Таким образом, вина Гаджимурадова в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой по фактическим обстоятельствам и берутся судом за основу при постановлении приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что они были совершены в отсутствие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными, либо расценены как стечение тяжелых обстоятельств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, достоверными достаточными и взаимодополняющими, суд считает установленным, что Гаджимурадов являясь военнослужащим проходящим военную службу по контракту,4сентября 2018 г. неявился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 63354 и по 30апреля 2019 г. отсутствовал на службе, обязанности по военной службе не исполнял.

Данное деяние подсудимого суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, связанного с нарушением порядка прохождения военной службы, а также период его незаконного отсутствия на службе.

Вместе с тем суд также учитывает то, что к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен небыл, удовлетворительно характеризуется по месту службы и положительно по месту жительства.

Имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной Гаджимурадова не может быть признан в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку до его обращенияв 522ВСО, данным следственным отделом уже проводилась доследственная проверка по указанному факту, то есть сообщение Гаджимурадова осовершенном преступлениине является добровольным.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФсуд признает вкачестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимомуГаджимурадову, наличие унего малолетнего ребенка.

Руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние всовершенном преступлении,возмещение излишне выплаченного ему денежного довольствия за период отсутствия на военной службе и наличие у его матери инвалидности второй группы.

Кроме этого, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Гаджимурадов 30апреля 2019 г. добровольно прекратил пребывание вне службы, влияние назначенного наказание на его исправлениеи на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенные данные о подсудимом, суд приходит к выводу овозможности исправления Гаджимурадова без реального отбывания наказания ввиде лишения свободы, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Вместе с тем в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 и 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ГаджимурадоваИсрапилаМикаиловичапризнать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ГаджимурадовуИ.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденногоГаджимурадова И.М. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых дисциплинарных проступков, а также совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Председательствующий