logo

Гаева Наталья Дмитриевна

Дело 2-5605/2016 ~ М-832/2016

В отношении Гаевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5605/2016 ~ М-832/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Лисицыным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5605/2016 ~ М-832/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гаева Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Ремжилзаказчик"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ:

Дело № 2-5605/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2016 г. г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаева Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Гаева Н.Д. обратилась в суд с иском к ООО УО «Ремжилзаказчик» в котором просила признать незаконными действия ответчика по начислению ей коммунальных платежей за пользование квартирой по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

От истца поступило заявление о полном отказе от иска к ответчику ввиду добровольного исполнения последним заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Калмыкова Т.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснила суду, что ответчик прекратил начисления истцу платы за указанный период, произвел перерасчет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с заявлением истца, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ...

Показать ещё

...ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гаева Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гаева Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Лисицын Д.А.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Свернуть
Прочие