logo

Гаевских Сергей Вячеславович

Дело 5-21/2013

В отношении Гаевских С.В. рассматривалось судебное дело № 5-21/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Харечко В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаевских С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Екатеринбургский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Харечко В.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.02.2013
Стороны по делу
Гаевских Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-21/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 февраля 2013 года

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Харечко В.А., при секретаре Дубовой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гаевского С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 0000 старшего лейтенанта Гаевского С.В. , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

7 января 2013 года около 2 часов 40 минут у <адрес> Гаевский С.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Гаевский свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что накануне утром 6 января 2013 года употреблял спиртные напитки, однако полагал, что к вечеру признаки алкогольного опьянения пройдут. Вместе с тем, в ночь с 6 на 7 января 2013 года, управляя автомобилем, он был остановлен сотрудниками ГИБДД и результаты проведенного в отношении него освидетельствования выявили у него состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения Гаевским административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждаются следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 7 января 2013 года № 0000, а также рапорте должностного лица, составившего протокол – инспектора ДПС Ч. усматривается, что Гаевский в тот же день, около 2 часов 40 минут у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. При ...

Показать ещё

...этом при оформлении протокола Гаевский собственноручно указал в соответствующей графе протокола об употреблении накануне алкогольных напитков. Каких-либо ходатайств и возражений по факту совершения данного административного правонарушения не имел.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 января 2013 года № 0000, составленному в отношении Гаевского, основанием проведения освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения являлись следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Из данного акта, а также приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования видно, что Гаевский действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений. Освидетельствование Гаевского на состояние алкогольного опьянения было произведено надлежащими лицами и в строгом соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленный в суде совокупностью вышеприведенных доказательств факт управления Гаевским автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в суд не представлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Гаевский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Гаевскому наказания принимаю во внимание его раскаяние в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КРФоАП, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаевского С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Председательствующий по делу

Судья

В.А. Харечко

Свернуть
Прочие