Гафаров Ассалах Дашдамир оглы
Дело 2а-622/2016 ~ М-492/2016
В отношении Гафарова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-622/2016 ~ М-492/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Глазуновой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гафарова А.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафаровым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-622/2016
Решение
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Гафарову А.Д.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением, указав, что Гафаров А.Д.О. зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и обязан на основании п. 1 ч. 2 ст.28 Федерального закона № правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В соответствии с расчетом, на дату выставления требования начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольное уплаты задолженности по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с Гафарова А.Д.О. в пользу истца указанную су...
Показать ещё...мму пени.
Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании иск признал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона №-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Частью 8 настоящей статьи предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.
Согласно п. 1.2 ст. 18 ФЗ №-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчик Гафаров А.Д.О. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Согласно расчету по начисленным пеням задолженность составила <данные изъяты>..
Для добровольной уплаты пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа должнику Гафарову А.Д.О. было направлено требования об уплате пени по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.
Учитывая, что до настоящего времени требования Пенсионного Фонда Российской Федерации по оплате пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме.
В силу п. п. 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
На основании ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гафарова А.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в доход бюджета Пенсионного фонда недоимку по пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по соответствующим кодам бюджетной классификации: № – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии; № – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование страховой части трудовой пенсии; № – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, № – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Гафаров А.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты> в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Глазунова Я.В.
Свернуть