logo

Гафарова Бунавши Дамировна

Дело 5-190/2021

В отношении Гафаровой Б.Д. рассматривалось судебное дело № 5-190/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гафаровой Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-190/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу
Гафарова Бунавши Дамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД № 66RS0005-01-2021-001485-17

по делу об административном правонарушении

«06» апреля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации Гафаровой Бунавши Дамировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС № ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Гафарова Б.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 18.01.2021 в 13 часов 36 минут с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 8957 сообщением: «Екатеринбург-Душанбе» убывала Гафарова Б.Д., которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/180121/Ф000007) установлено, что Гафарова Б.Д. переместила через тамо...

Показать ещё

...женную границу ЕАЭС одно место сопровождаемого багажа в виде текстильного чемодана красного цвета весом 23,7 кг, в котором находился следующий товар: принадлежности для маникюра в ассортименте общим весом 8,3 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Гафарова Б.Д. в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

18.01.2021 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-15/2021 и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул.Бахчиванджи, д. 63).

В судебное заседание Гафарова Б.Д. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Гафаровой Б.Д. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу пп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст. 257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В объяснениях от 18.01.2021 Гафарова Б.Д. пояснила, что вылетала с сестрой авиарейсом № 8957 «Екатеринбург-Душанбе», имея при себе принадлежности для маникюра, которые везла в Республику Таджикистан для работы и учебы. Таможенный контроль проходила по зеленому коридору, декларацию не заполняла. С таможенными правилами не знакома.

Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 18.02.2021 № 12407005/0001240 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 18.01.2021 составила 92688 рублей 58 копеек.

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений Гафаровой Б.Д., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Гафаровой Н.В. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 18.02.2021, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен Гафаровой Б.Д. через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Гафарова Б.Д. не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу должностным лицом не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения установленных ст. 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях в части обеспечения исполнения назначенного наказания, учитывая то обстоятельство, что Гафаровой Б.Д. в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих возможность исполнения административного наказания в виде штрафа, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гафарову Бунавшу Дамировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-15/2021 от 18.01.2021 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул.Бахчиванджи, д. 63), а именно:

- E.MI Пилинг для рук, ног и тела, 175 г. – 2 шт.;

- E.MI Регенерирующая маска для рук, ног, тела, 175 г. – 2 шт.;

- E.MI Маска с эффектом парафина, 150 г. – 2 шт.;

- E.MI Кристаллический пилинг-мусс, 150 г. – 1 шт.;

- E.MI Экстра восстанавливающий пилинг с гликолевой кислотой, 30 мл. – 1 шт.;

- E.MI Антивозростная сыворотка с гиалуроновой кислотой, 30 мл. – 1 шт.;

- E.MI Ультраувлажняющий антивозрастной крем с гиалуроновой кислотой, 50 мл. – 1 шт.;

- E.MI Формы одноразовые E.MI, 100 шт. – 4 шт.;

- E.MI Антифунгал, 6 мл. – 6 шт.;

- E.MI Базовая основа (цветовая палитра в ассортименте), 15 мл. – 7 шт.;

- E.MI профессиональный ультрафиолетовый лак для ногтей, 15 мл. – 7 шт.;

- E.MI профессиональный ультрафиолетовый лак для ногтей, 9 мл. – 15 шт.;

- E.MI Пилка Zebra Standard 100/180 – 3 шт.;

- E.MI Пилка для искусственных ногтей белая 100/180 – 13 шт.;

- E.MI Пилка шлифовочная Soft 100/180 – 20 шт.;

- E.MI Пилка Zebra Oval 100/180 – 25 шт.;

- E.Mi базовый гель для выравнивания и моделирования ногтевой пластины, 9 мл. – 1 шт.;

- E.Mi базовый гель для базового покрытия, 15 мл. – 2 шт.;

- E.Mi базовый гель для верхнего закрепляющего покрытия, 15 мл – 2 шт.;

- E.Mi универсальный однофазный гель для моделирования ногтей, 100 мл. – 1 шт.;

- E.Mi акриловый гель для моделирования и укрепления ногтей, 15 мл. – 2 шт.;

- E.Mi гель для моделирования ногтей (в ассортименте), 15 г. – 8 шт.;

- E.Mi универсальный однофазный гель для моделирования ногтей, 50 г. – 1 шт.;

- E.Mi топ для гель - лака, 30 мл. – 2 шт.;

- E.Mi средство для дегидратации натурального ногтя, 15 мл. – 2 шт.;

- E.Mi антифунгал, 15 мл. – 2 шт.;

- E.Mi средство для сцепления основного покрытия с ногтевой пластиной, 15 мл. – 2 шт.;

- E.Mi масло для кутикулы, 9 мл. – 1 шт.;

- E.Mi масло для кутикулы, 15 мл. – 1 шт.;

- E.Mi гель для дизайна, 2 мл. – 1 шт.;

- E.Mi краска гелевая, 5 мл. – 5 шт.;

- E.Mi набор гелевых красок – 2 шт.;

- Щетка с логотипом Emi – 4 шт.;

- E.Mi кисть овал №6 КО-6 – 1 шт.;

- E.Mi палитра для красок – 1 шт.;

- E.Mi палитра «Ромашка» - 1 шт.;

- Светодиодная плата – 1 шт.;

- E.Mi charmicon - декор для ногтей – 7 шт.;

- E.Mi nailcrust 5d украшение №1 - декор для ногтей – 1 шт.;

- E.Mi naildress- декор для ногтей – 5 шт.;

- Фуфайка (футболка) мастера – 1 шт.;

- Фартук мастера серый – 1 шт.;

- Фреза алмазная «Пламя» 2,2 мм, абразивность F – 8 шт.;

- Фреза алмазная шаровидная 4 мм, абразивность F – 4 шт.;

- Фрезы для аппаратного маникюра «КМИЗ» - 28 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Свернуть
Прочие